Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии.

shri_boomer — 17.02.2012 И некоторые другие интересные вещи.

Все утро пытался раскопать на сайте ООН список стран проголосовавших против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии, но так ничего не нашел.


(с) Паутина ООН опутала мир.

Однако? из самого текста стенограммы заседания Третьего комитета ООН (комитет по гуманитарным вопросам) на котором и была одобрена резолюция, осуждающая нарушения прав человека в Сирии (напомню при 122 проголосовавших "за", 13 "против" и и 41 воздержавшимся), было видно, что в числе недовольных резолюцией помимо Китая и России, находятся такие "демократические" страны, как Куба, Венесуэла, Вьетнам, Иран, Никарагуа, Мьянма, сама Сирия и КНДР.

Саму резолюцию можно прочитать здесь.Лично я не нашел в ней ничего криминального, что задевает интересы России.

Да,всем известно, что мы стоим на страже интересов Башара Асада, неизвестно только какой нам в этом прок и где предел нашей лояльности.Будут ли "путинские соколы" голосовать против, когда оппозицию в Сирии будут давить танками и загонять в концлагеря?

Я думаю,да.

Ведь главная задача нашего внешнеполитического ведомства -это игра на публику.Мол, смотрите, как мы противостоим наймитам Госдепа и на суше, и на море, и на земле и под землей, и даже на Поклонной горе. Самое смешное, что надувая от важности щеки, российские дипломаты сами начинают верить в несокрушимую мощь русского оружия стоящего на страже интересов всего мира.

Понятно, что эти "демарши" похожи на выходки пьяного в кабаке "держите меня семеро, пятеро не удержат" и на Западе ими никого не напугаешь.

Какой-нибудь Обама звонит какому-нибудь Маккейну и спрашивает:
-Джон,приятель, как думаешь, русские проголосуют за принятие резолюции?
-Конечно, нет, старина Барак. К ним самим идет "арабская весна". Да пусть голосуют как хотят, закончим с Асадом, надерем жопу Путину.
-Окей,Джон.Бай.
-Бай-бай,Барак.

Что ж, демократия и права человека требуют жертв , да и добро должно быть с кулаками.
Это, так сказать, одна сторона монеты международных отношений.

О том , что в этот день происходило в ООН больше нет никакой информации.Международные  да и наши СМИ попросту игнорировали тот факт, что на заседании комитета были вынесены еще несколько резолюций, в том числе "по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа (документ A/66/L.15) , который был принят 115 голосами "за", 8 против, при 53 воздержавшихся.

Здесь мы видим обратную сторону монеты: блокирование любых инициатив направленных на получение палестинцами элементарных человеческих прав, со стороны "голубей мира" США и Израиля, позволяет сохранять статус кво по наглой и беспрецедентной оккупации евреями арабских земель. И так на протяжении более сорока лет, со времён шестидневной войны.

Но держитесь за животики, если хотите узнать,как проголосовала в этом случае России, извечно страдавшая обостренным чувством галактической справедливости.
Так вот, Россия воздержалась. Добрые отношения с финансовой элитой мира,  перевесили чувство справедливости.
А как вы думали? Бизнес есть бизнес, ничего личного. Оказывается российская дипломатия умеет мыслит прагматично, когда речь идет о личных деньгах, которые  кремлевская  хунта выводит  из страны.

А представьте, что бы было если бы наши компрадоры так пеклись об интересах страны и народа? Жили бы мы сейчас, как у Христа за пазухой...

ЗЫ.Далее, полный список голосовавших  за резолюцию по  правам  палестинцев на самоопределение, там  видно, как  проголосовали Украина и Белоруссия.

ANNEX II

Vote on Palestinian Rights Division

The draft resolution on the Division of Palestinian Rights of the Secretariat (document A/66/L.16) was adopted by a recorded vote of 114 in favour to 9 against, with 54 abstentions, as follows:

In favour (за): Afghanistan, Algeria, Antigua and Barbuda, Argentina, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belarus, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cambodia, Cape Verde, Chad, Chile, China, Comoros, Congo, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Djibouti, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Eritrea, Ethiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Grenada, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Haiti, India, Indonesia, Iran, Iraq, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Liberia, Libya, Malaysia, Maldives, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Mexico, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Oman, Pakistan, Paraguay, Philippines, Qatar, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Sao Tome and Principe, Saudi Arabia, Senegal, Sierra Leone, Singapore, Solomon Islands, Somalia, South Africa, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Swaziland, Syria, Tajikistan, Thailand, Togo, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Vanuatu, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zambia, Zimbabwe.

Against(Против): Australia, Canada, Israel, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Nauru, New Zealand, Palau, United States.

Abstain (воздержались): Albania, Andorra, Armenia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Cameroon, Colombia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Fiji, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Monaco, Montenegro, Netherlands, Norway, Panama, Papua New Guinea, Peru, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Russian Federation, Samoa, San Marino, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, The former Yugoslav Republic of Macedonia, Tonga, Ukraine, United Kingdom.

Absent: Angola, Burundi, Central African Republic, Croatia, Democratic Republic of the Congo, Dominica, Kiribati, Madagascar, Malawi, Mongolia, Niger, Rwanda, Seychelles, South Sudan, Timor-Leste, Tuvalu.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив