Реклама о вреде убийства

топ 100 блогов ilse18.03.2011 Обращаюсь к просвещённым товарищам.

Вот - наружная реклама о вреде курения с изображением безобразных нагноённых потрохов курильщика. Я - курильщица, принуждённая ходить мимо этой рекламы с ребёнком. Клянусь, что даже если бы я не курила, на эти картины мне смотреть было бы крайне неприятно - по той же причине, по которой неприятно смотреть на жертв чумы, сцены расчленения и пр. Как и многим. Не говоря уж о том, что лично у меня в силу особенностей зрительной памяти мерзостные сцены залипают намертво во всей своей яркости и потом непроизвольно воспроизводятся перед глазами. И ладно у меня. Я - человек взрослый, вполне способный положить на то, что меня раздражает, свой дорогой инструмент. Ребёнок же... другое дело.

Понимаю, что этот вопрос уже много раз обсуждался. И не нужно писать про заказной характер антитабачной рекламы, я невежественна не в этой области. Вот что меня интересует.

Почему в своём ханжестве любезное общество, казалось бы, предоставляет мне выбор курить или не курить, но не предоставляет не только выбора, смотреть или не смотреть, но и, что важнее для ребёнка, адекватно формирующей восприятие этих плакатов среды? То есть, почему нет плакатов против убийства? Глумления над беззащитными? Сексуального насилия? Вандализма? Для выстраивания грехов по ранжиру, так сказать.

Я готова к тому, что у дочери возникнут вопросы относительно того, зачем мама вредит себе и другим курением. Я даже готова к заявлению, что мама - плохая, потому что курит. Но я совершенно не готова к тому, что курение окажется единственным достойным упоминания грехом. Мол, мама - плохая, потому что курит, а что старушку распилила бензопилой - так это её личное дело, работа у неё такая. Я понимаю, предполагается, что эта область этического воспитания находится в сфере ответственности родителей. Однако так же логично предположить, что раз уж общество считает себя вправе оказывать давление, оно должно распределяться адекватно. Интересно, где-нибудь, хотя бы в абстрактной сферической реальности, можно принудить к этому власти цивилизованным способом? Через суд, например?

UPD. Если что, это пост про то, что нужно убрать тошниловку с улиц и, прежде всего, с глаз людей, которые вообще не имеют никакого отношения к проблеме, а вынуждены созерцать эту дрянь. Особенно с глаз детей. Ну, или воспитывать нравы радикально и всё иллюстрировать расчленёнкой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Третий пошел! ...
Михаил Михайлович Жванецкий 6 марта 1934 - 6 ноября 2020. Мы выросли на Жванецком. Его юмор помогал нам выжить в тяжелые годы застоя и не менее тяжелые времена перестройки. ...
Юной Татке солнце всегда светило ярко, прохожие на улице улыбались приветливо, а Сережка со второго курса казался принцем, причем самым настоящим. И не беда, что белого коня у него не было, зато был зеленый велосипед. После занятий в их ...
Почвенная российская общественность придумала тест на патриотизм. Ну, это как украинцы опознают оккупантов по тому, как те произносят слово «паляниця». Говорят, ни один еще правильно не выговорил. ...
У меня есть знакомые в ЕС. Друзья. Почему то они все на 100% уверены , что РФ уже войну проиграла и пора говорить о репарациях. А военные действия продолжаются , потому что Кремль торгуется. Представляете?  Я в замешательстве и даже некотором ахуе от того насколько нынешняя ...