"Регистрация блога в качесмтве СМИ - ннада?" Часть вторая и, видимо, не последняя
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4512/d4512b066435698debc0c6d9fa8b8ba1efd364aa" alt="Регистрация блога в качесмтве СМИ - ннада? Часть вторая и, видимо, не последняя"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecb63/ecb63d53774fdd322de5ca4cebe40404f6aa42fc" alt="Регистрация блога в качесмтве СМИ - ннада? Часть вторая и, видимо, не последняя 20110603_ochki_nnnada"
Итак, если кто запамятовал, то в первый раз я затронул тему регистрации блога в качестве СМИ в этом посте. Тогда я рассмотрел теоретическую возможность подобной регистрации на основании имевшегося на тот момент федерального законодательства и единственного в истории современной России прецедента, когда блог в качестве СМИ зарегистрировал
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a180/4a1807b73c12f9f48f25c6ed5511903aecb45a76" alt="Регистрация блога в качесмтве СМИ - ннада? Часть вторая и, видимо, не последняя"
Вот небольшая выдержка из того поста:
... Сергей является единственным блогером, который зарегистрировал блог как СМИ, было это в январе 2009 года. Однако по определенным причинам он вынужден был от этой идеи отказаться. Что же это за причины?
Итак, нас зарегистрировали, и теперь мы раздуваемся от чувства собственной значимости. Но не всё так просто – в доменном имени вашего СМИ есть слово livejournal.com, а это товарный знак, и принадлежит он, к сожалению, не вам. В связи с этим, СУП, если захочет, может попытаться запретить вам использовать этот знак. Судебной практики такой, пока, в силу нераспространённости ситуации, понятно, нет, но, может быть, после публикации этого поста в упоминавшуюся выше федеральную службу с непроизносимым названием польётся просто нескончаемый поток заявлений о регистрации блогов как СМИ. Однако ваши перспективы в подобном суде рисуются не радужными, в цвет ЛГБТ, а, скорее, черными, как пиратский флаг. Да вы, собственно, и будете пиратом, нагло юзающим чужой товарный знак. Что же можно сделать в данной ситуации? В связи с этим нас спасает лицензионный договор с SUP Media о праве использовать их товарный знак – выражаясь по-простому, мы платим СУПу за наше спокойствие. Я бы рекомендовал в таком случае обратиться к ним заранее, чтобы избежать проблем...
Итак, на тот момент, когда Сергей Мухаммедов регистрировал блог в качестве средства массовой информации, после момента регистрации возникала правовая коллизия, когда, с одной стороны, по российскому законодательству, препятствий для регистрации не было, однако, с другой стороны, нарушался интерес SUP Media, как обладателя товарного знака livejournal.com. Вы скаажете, что это пустяк, ерунда и безделица. Отнюдь. Если я на своей шаверме повешаю вывеску McDonalds, то с представителями вышеозначенной харчевни мы всретимся в суде и ничего хорошего меня там не ждёт.
Смею предположить, что господин Мамут не станет заключать в массовом порядке лицензионные договоры с блогерами. Но в таком случае сотни блогеров, зарегистрированных в качестве СМИ, станут незаконно использовать товарный знак livejournal.com, что даст основания руководству ЖЖ банить их либо таскать по судам.
Как руководство ЖЖ планирует выходить из этой ситуации после 1-го августа?