Ребенок для себя или генетически сбой русских мужчин

strekoza4 — 02.06.2011
Я тут делаю материал по первой сабжевой теме и комментарии к нему меня потрясли. Все как один, за редким исключением, ответили, что это ненормально, что только отчаявшаяся страшная феминистка в 40 лет может родить для себя. И то, потому что у нее высокие требования и с мужиками она ужиться не может. Да и ребенку на самом деле ничего дать не может. Только полная семья. Вот в полной семьей - это да, тишь да гладь, божья благодать, а одинокая женщина с ребенком - тьфу и растереть.
Респонденты мои все молодые - от 18 до тридцать плюс. А уже вся голова стереотипами забита. Или еще забита? Хочется им сказать - оглядитесь по сторонам. Сколько пар распадается в первый год жизни ребенка? А во второй? А потом? И почему? Потому что муж не выдержал трудностей и сбежал. Или вел себя так, что жена плюнула на все и выставила. Причем если бы этим парам было бы только по 18-20 лет это было бы не так обидно и безнадежно. Но так поступают и 30-летние, и 35-летние, и даже мужики за 40, имеющие уже не первого ребенка и не от первой жены. То есть как бы люди догадываются уже какие трудности их ждут, но все равно требуют детей сначала, а потом бегут. На словах детей хотят все мужчины "да я для своего ребенка сделаю все", многие уговаривают рожать, некоторые устраивают угрозы с подкупом, некоторые трясут своими диагнозами - представляете, у мужчин тоже бывают проблемы со здоровьем и многим из них тоже желательно размножиться кому до 30, кому до 40. И ЭКО женщины делают не только из-за своих личных проблем со здоровьем, но и из-за мужних тоже.
И вот когда все это пройдено - уговоры, зачатие, беременность, роды, отмечания, фотки - наступает фаза безразличия (как описывает Ксения Бородина в интервью -http://strekoza4.livejournal.com/598520.html ) вкупе с фазой манипулирования ("ты мать, а значит ты должна). Женщинам-мамам это обидно, они все это глотают, стараются мужика оправдать и что самое интересное - НЕ СЧИТАЮТ это поводом для развода. Мы тут как-то беседовали с подругой, они привела мне массу примеров из их семейного быта - и с детьми муж не занимается, и оставить нельзя, а попросить в садик отвезти, так обязательно опоздает, и кормить детей не может - не готовит ничего, и вообще. Но после каждого примера она, как заведенная повторяла - ну, не разводится же с ним из-за этого, отец-то он хороший. Я уточнила: "А что он делает как хороший отец". Она задумалась и неуверенно выдала: "Ну, работает, содержит нас". Она, кстати, тоже работает. И то, что муж работает - это он делает не для детей и не для жены, а для себя, потому что ему интересно, он взрослый человек, он в любом случае работал бы, даже если бы их не было. Короче, плохой отец - не повод для развода. А повод - это измена, пьянки-гулянки-дома не ночевки. Тогда вот да. Тогда замотанная мать обрадованно бежит разводиться - уф, наконец-то найден приличный повод - все как у людей.А после развода ее прорывает - она всем рассказывает какой же муж был ужасный отец да и вот сейчас посмотрите на ребенка забил, алименты не отсудишь.
Но родить ребенка для себя - да вы что! Как можно! Как же полная семья?!!! Не положено это. Надо сделать попытку построить ячейку общества, надо отработать положенную барщину и отдать оброк - скандалы, нервы, разборки с родственниками. А потом уже вот тебе ребенок - тяни на здоровье. Тетеньки в бабском сообществе поддержат: "Рожаем-то ребенка в первую очередь для себя". А вот так чтоб сразу перескакивать (как будто ты особенная какая) - это нехорошо. Тогда получи свой список диагнозов - ты поди страшно сказать феминистка, характер тяжелый, угождать мужику не любишь, в доме и постели его не терпишь, несчастная баба, короче и ребенка такого родишь и воспитаешь. То ли дело полная семья. На пару лет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив