Разумный шаг

periskop — 15.03.2016 Грамотный ход и вовремя, пока слишком глубоко не влезли:
http://kremlin.ru/events/president/news/51512

Концентрация приоритетов на ближнем геополитическом окружении сейчас важней, пока есть под боком активное враждебное образование, состоящее из части нашего разделённого народа.

Кстати, как только я озвучивал такой аргумент ДО объявленного вчера вывода войск - в комментах царила совершенно инфернальная истерика. Вплоть до оскорблений и проклятий. Политизированные комментаторы, встретив мнение, отличающееся от преобладающего телевизионно-медийного, впадали буквально в корчи и бились в диких конвульсиях. В каждом "сирийском" посте (а их у меня было совсем немного за эти полгода - буквально на пальцах одной руки) приходилось вычёсывать 2-3 дежурных истериков и кликуш-алармистов.

Это при том, что я свои мысли выражал в спокойном тоне, без сильных эпитетов. Выходит, большинство "знатоков" думать дальше простого шаблона не хочет, старые прецеденты тоже агрессивно отвергает. "Это мюридизм!", "Второй Путник!", "Вбросил для монетизации!" и прочий горячечный бред... Ребята, а что насчёт подумать логически чуть дальше, чем сегодняшие ходовые штампы и аргументы медиапространства? :)

Разумно, что сумели достаточно быстро остановиться на определенном этапе вовлечения и сохранить те краткосрочные плюсы, которые возникли. Иными словами - обналичили имиджевый чек с заведомо коротким сроком погашения. Понимаю, что с военно-политической колокольни руководства РФ на это было очень непросто решиться. Но и прецеденты военных конфликтов современного мира с долговременным прямым вовлечением внутрь однозначно показывают, что в среднесрочной перспективе количество плюсов сравнивается с минусами, а в долгосрочной - минусы перевешивают.


В чистом плюсе у нас - комплексные испытания нового оружия и координации разных видов войск, важность чего я изначально не подвергал сомнению. А также публичная демонстрация возросших военных возможностей и чёткости работы логистики, то есть принципиальная возможность проекции силы. Да она и так остаётся - обе базы не эвакуируются, а остаются - но прямое вовлечение будет заменяться косвенным.

В чистом минусе - "турецкая история", и вообще, сдвиг Турции с позиции благожелательного нейтралитета на позицию враждебного оппонента.

Остальное - от лукавого, да и передерутся меж собой все эти бармалеи ещё не раз и не два, перевернув фронты и продав временных союзников. Вот увидите - и стрррашная игила (орг., запр. в РФ) постепенно уйдёт в серую сферу медиа, как и остепенившиеся афганские талибы, которыми так живописно пугали годков двенадцать назад. Вообще, "таскать каштаны из огня" стоит только и исключительно только для своих национальных интересов. И вовремя остановиться, не поддавшись искушению повысить ставки в этом весьма жульническом региональном казино. Ближний Восток - дело тонкое.



Ну и напоминаю дешёвым алармистам из состава гвардейских бронеспальных дивизионов Первого Диванного фронта: журнал сей создан не для услады большинства, не для колебаний "согласно линии партии" вместе с вами, и даже не для горения огонька священной борьбы с либерастами (как некоторые полагают) - а просто-напросто для того, чтобы делиться с читателями мыслями и наблюдениями автора.
См. самый первый пункт Правил этого жж, написанных ещё в 2007-м:

1. Этот журнал выражает моё личное мнение по самым разным вопросам, включая острые или полемические. Отсюда важное следствие – я пишу о том, о чем хочу, и выделяю те грани проблем, которые меня наиболее интересуют.[...] Сей журнал – моё окно в мир. Помните об этом.

Т.е. путём оскорблений и истерик моё мнение вы всё равно не сможете поменять (при условии, если оно постепенно сложилось посредством анализа событий и знания прецедентов) и ровно ничего не добьётесь. Здесь проще общаться адекватно и осмысленно, без корчей, подъёбок и судорог кистевых мышц по клавиатуре. Хорошо, допустим: есть у вас своё ценное и пусть даже целиком противоположное мнение. Изложите его, не вопрос, растолкуйте и разверните при желании - но без наезда, обливания говном и кликушества. Я всегда выслушаю и приму к сведению. Это ведь возможно, верно? :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив