Разочаровываюсь в человечестве окончательно

топ 100 блогов togarini_orta26.05.2015 У Татьяны Сухаревой вышла новая статья во "Взгляде". С ней можно спорить, с ней можно соглашаться, однако больше всего меня убили комментарии.

  И у меня наконец оформились мысли о том, почему вообще в принципе вокруг вопроса планирования семьи такой балаган и цирк с конями.

  Как я уже писала давно, мужчинам в принципе претит мысль о том, что секс может помимо удовольствия нести какие-то риски. Любое свидетельство того, что секс - это не только полчаса трепыхания на женщине, их возмущает и выводит из себя, а необходимость использования презерватива - лишнее напоминание о возможных неприятных последствиях. Отсюда все попытки переложить ответственность за контрацепцию на женщину, крики про "плавание в сапогах", "нюхание роз в противогазе" и т.д. Что характерно, при первом контакте мужчины очень часто сами настаивают именно на барьерном методе, а после какого-то раза начинается нытье, что "неудобно", "не чувствую", "мы же доверяем друг другу". Есть, конечно, камикадзе, уверенные, что "у меня все девушки порядочные и чистенькие", но по первости никто ВИЧ или еще какие хламидии подцепить не хочет, ребенка с "какой-то девкой из клуба" заводить тоже не желает, и почему-то тут инстинкт самосохранения на раз перебивает инстинкт продолжения рода. Фантастика прямо.

  Второй момент. Крики про то, что "дети мужчинам не нужны", это попытка выдать желаемое за действительное. Нет, на самом деле мужчине очень важно продолжить род, это в принципе один из столпов патриархальной системы. Но тут у мужчин происходит столкновение желаний и последствий. Вот если бы как-то "посеять и сбежать", и греть себя мыслью, что где-то там женщины со слезами счастья на глазах выращивают их детей (это вообще ласкающая любую мужскую душу картина - женщина, которой ничего не нужно, только "спасибо, что подарил мне ребенка") - это хорошо и здорово, это одна из причин орать о запрете абортов (не сметь отказываться от наших "подарков", не сметь прерывать наш род). С другой стороны общество в целом мечты о "засеял и сбежал" знает и ставит этому разнообразные препятствия - и вот уже одноразовый секс грозит мужчине финансовыми проблемами на 18 лет вперед. Опять проклятые риски, опять удовольствие омрачено беспокойствами и думами. Опять надо спихивать ответственность на женщин, а то с таких нервов вообще не встанет (кстати, в комментариях к статье тема "не встает" вообще прошла красной нитью, что называется).

  Третий момент. Очень много прозвучало призывов к морали и нравственности, что де девушкам надо объяснять, что секс - это очень опасно, сначала брак - потом секс и т.д. Что характерно, к юношам таких призывов не звучало. Девушкам, опять же, надо рассказывать, что "не хочешь рожать - не ложись под кого попало" (что заставляет меня задать вопрос - а от "не кого попало" нежданных детей не бывает, что ли, они бесплодные по умолчанию?). Словом, я так понимаю, вопрос людьми ставится не от позиции "доступная и эффективная контрацепция и безопасные технологии планирования семьи", а от позиции "один фиг нежелательные залеты у вас будут, так хоть рожайте в браке и не от совсем уродов". И опять же мы тут видим спихивание ответственности на женщин - о мужчинах и их самоконтроле ни слова, это женщины (с самого раннего возраста) должны контролировать мужчин и себя. Не хочешь нежелательных беременностей - предохраняйся сама, контролируй сама, бди, просчитывай на семь шагов вперед. Мужчина не обязан тут себе портить удовольствие саморефлексией всякой - готов ли он, а что будет если она того, забеременеет, на один раз она у него, или он может и женится и т.д. Секс без рисков - вот его цель, все остальное женские проблемы.

  Что характерно - казалось бы, ну вокруг же ужасные меркантильные бабы, которые только и думают о том, как "поймать на пузо", отжать алименты и полквартиры, сесть на шею и ножки свесить. Казалось бы, в таких условиях мужчины должны к каждой потенциальной партнерше приглядываться, принюхиваться, а если она согласна на секс после чашки кофе на первом свидании - бежать от нее на всех парах, так как ясен пень, раз она так напрыгивает - точно хочет захомутать и развести. Казалось бы, презерватив должен быть средством первой необходимости, всегда быть при себе и только свой. Казалось бы, мужчины первые должны орать о том, что аборты и контрацепция должны быть доступны и безопасны.

  Но нет. Тогда придется принять риски и ответственность, а это ну просто серпом по яйцам, ножом в сердце - вот как неприятно. Поэтому и дальше будет цирк с конями и попытки свесить все на женщин.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Фотография Юрия Гагарина через несколько часов после приземления. Здесь нет его знаменитой "гагаринской" улыбки. Есть человек, который, наконец, осознал, что произошло, и каким чудом он остался жив. ...
Набежало москалей Причем же все прекрасно знают, что кацапы на отдыхах очень часто превращаются в пробыдлованных пидарасов. Но нет, спорят что-то, доказывают, что это не так "потому что хохлы". Странно, что никто еще из них не пизданул про самую ...
Поиграл немного выдержкой и вспышкой во время съёмки и получил неожиданный результат. Под конец даже удавалось планируемо создавать эффект золотистого тумана вокруг вполне резкого изображения. Снимал через Canon EF100mm macro с макровспышкой. Последний снимок - "бабочка-приведение" - ...
1. сухой формальный мыжеакадемики-стиль аннотации и предисловия 2. объяснения-задания даются по принципу с-разбега-в-карьер то есть, уже после 1-го юнита в заданиях пошли * воспросы и отрицания с do-does , глагол be, множественное число. а где это объясняется? ...
*Организаторы Всемирного русского народного собора (ВРНС), который пройдет 25-26 мая в храме Христа Спасителя, пригласили принять участие в нем известную телеведущую Ксению Собчак и выразили уверенность, что светская львица, повзрослев, ...