разговоры о диаспорах - это позапрошлый век
sulakasavva — 18.12.2010 Слово "диаспора" начинает приобретать негативный оттенок.Что такое "диаспора" с правовой точки зрения?
Существуют ли правовые основания для общения государства с т.н. "диаспорами"?
На каком основании лицо относится к той или иной "диаспоре"?
Кто представляет эти самые "диаспоры"?
А что, есть такая обязанность создавать диаспоры?
Чечены, татары и дагестанцы как граждане России - тоже должны диаспору в Москве иметь?
Честно говоря, в этом вопросе все настолько расплывчато и с правовой точки зрения неконкретно, что говорить о "диаспорах" в связи с последними событиями считаю неправильным.
Вот, Собянин дал поручение чиновникам начать активную профилактическую работу с диаспорами (по сообщению "МК").
Как такую работу проводить? С кем? В современном мире (Россия - часть современного мира) в демократических государствах национальность не имеет правового значения. Конституция вообще гарантирует каждому право самостоятельно определять свою национальную принадлежность.
Живем в позапрошлом веке.