"Раскол коммунистического движения". Где? :) В России...

maysuryan — 25.02.2023
«Товарищ 87»

Вот опять пишут про «раскол коммунистического движения». Где? В России, конечно. :) Как известно, в России один марксист — партия, два марксиста — Интернационал, три марксиста — раскол Интернационала... Так было сто лет назад, так есть и так, видимо, будет. :) Поминают и скромную фигуру автора этих строк.
Конечно, вступать в теоретический спор с lefturals невозможно по той простой причине, что никакой теории в посте и нет. Но можно предположить, что он считает правильным косплеить «пораженцев» 1915 года. Однако проблема в том, что если позиция В.И. Ленина и большевиков в то время выражалась словами Ильича «для нас, русских... наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма», то позиция их германских товарищей (Карла Либкнехта и других) выражалась зеркально: «для нас, немцев, наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение кайзеризма в данной войне. Ибо кайзеризм во сто раз хуже царизма». Ну, попробуем это скопировать на нашу эпоху: получается, что украинские товарищи lefturals должны были бы следовать формуле: «для нас, украинцев, наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение бандеровщины в данной войне. Ибо бандеровщина во сто раз хуже путинизма». Есть ли такие украинцы? Вообще-то есть, та же «Боротьба», например, но вот проблемка: сам lefturals и его друзья никогда в жизни не согласятся считать их своими товарищами! А наоборот, гневно заклеймят их как «предателей коммунистического движения» и «сторонников российского империализма». Таким образом, декларированное намерение lefturals и его друзей якобы один в один косплеить «пораженцев» 1915 года рассыпается само собой, и упирается в признание того факта, что это невозможно... ну, или, по крайней мере, они сами этого не хотят.
Следовательно, рассуждения о точном, буква в букву следовании заветам большевиков 1915 года скрывают нечто иное... желание занять некую иную классовую позицию в нынешней войне, отнюдь не аналогичную позиции циммервальдистов 1915 года. Разумеется, так оно и есть, и наши «левые» друзья оказываются просто переодетыми в «левые» одежды буржуями типа Ходорковского и Чичваркина. Своя аудитория для таких карнавальных фигур в России, разумеется, есть, пусть и не очень большая. И в том случае, если планы бело-сине-белых (сиречь ультракомпрадоров) сбудутся и они возьмут власть (чего бы очень не хотелось), то в какой-то момент на подтанцовке им могут понадобиться и такие «левые», как lefturals. Однако едва ли эта подтанцовка продлится достаточно долго — вслед за приходом ультракомпрадоров к власти, как показывает пример Украины и Прибалтики, неумолимо следует декоммунизация. И тогда расчёты маоиста и поклонника «Товарища 87» (на заглавной фотографии) lefturals на «свободу слова, печати, собраний, союзов, отмену чудовищных репрессивных законов» накроются медной посудой. Представить себе «свободу слова, печати, собраний, союзов» для маоистов и друзей «Товарища 87» в современной Украине не получается даже в сюрреалистическом сне. Разумеется, точно так же будет при власти Ходорковских-Чичваркиных в России, если такая власть станет реальностью.
Дальше lefturals пишет, что «совершенно сознательно выступает за запрет всех перечисленных выше организаций», а именно «КПРФ, РКРП, ОКП, «Коммунисты» России», ВКПБ (Нина Андреева), «сообщества» «Трибун», «Прорыв», «Движение имени «Антипартийной группы» и др.» Как это сочетается со «свободой слова, печати, собраний, союзов», которую тот же автор ставит во главу угла — одному богу ведомо, но это ладно. Однако интересный вопрос: кто будет субъектом данного запрета? Самому lefturals до взятия власти далековато, тогда кто? Или он искренне рассчитывает, что победившие Ходорковские-Чичваркины всяких «ненастоящих» коммунистов строго-настрого запретят, а вот ему со товарищи за верную службу включат зелёный свет и милостиво даруют все перечисленные свободы? :) В таком случае, боюсь, его ждёт сильное разочарование... Примерно как украинских «левых» замайданцев (в основном анархистов), которые стояли на Евромайдане рядом с ультраправыми, но в последующие годы знатно и не раз огребали от них люлей при любой попытке проявить хоть какую-то активность, просто подать малейшие признаки жизни... Именно так выглядит «свобода слова, печати, собраний, союзов» в её компрадорском варианте.
И я уж молчу о том, что позиции перечисленных им групп, организаций и отдельных блогеров вовсе не идентичны. Например, названная им Синяя Ворона и автор этих строк совсем недавно вели публичный спор, закончившийся хлопаньем дверями (не с моей стороны оно было первым), поскольку Синяя Ворона, насколько можно понять, из Германии считает правильной полную поддержку российского правящего класса, а мне такая тактика левых представляется и бессмысленной, и самоубийственной. Политически самоубийственной — потому что любой сагитированный такими «левыми» и рационально мыслящий человек в какой-то момент неизбежно задастся вопросом: а зачем мне поддерживать буржуев через каких-то «левых», когда я могу тех же самых буржуев поддерживать напрямую, непосредственно? Но самоубийственной и в прямом смысле — для этого достаточно, например, ознакомиться с биографиями некоторых известных полевых командиров Донбасса 2014 года, которые оказались заложниками подобной поддержки и по исчерпании своей полезности для буржуазии стали неумолимо получать от неё «термобарические повестки».
Вот такие нынче дела в российском «коммунистическом движении» (хотя это очень и очень громко сказано, разумеется).

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив