Работают ли редакторы за деньги

ru_chgk — 11.05.2011 В последнее время, по-моему, чуть ли не догмой стал тезис, что для того, чтобы заполучить на турнир хорошего редактора, надо заплатить ему деньги, много денег. А чтобы перекупить этого редактора у других организаторов, с которыми он работал раньше, надо заплатить очень много денег.

Я приглашаю всех (особенно редакторов) к широкой дискуссии на эту тему. В ходе дискуссии я, возможно, поменяю свою точку зрения на деньги в редактуре и на роль денег в ЧГК вообще. Пока что - если формулировать тезисы немного провоцирующе - они будут звучать так.

1. Деньги в редактуре не значат почти ничего. С самым лучшим редактором можно при определенных условиях договориться "на халяву". Вопрос только в том, что эти условия нужно подбирать очень индивидуально. Исключения (редакторы, с которыми без больших денег разговаривать бессмысленно) тоже есть, но они не делают погоды.

2. Редакторы en masse стремятся вовсе не к росту произведения своей известности на свой редакторский гонорар на одном отдельно взятом турнире, а просто к росту известности. Конвертация известности в деньги происходит за счет роста заказов и появления полной востребованности и загруженности ("рвут с руками").

3. Пока редактора "рвут с руками" первый год, с ним еще можно работать. На второй и третий год с ним можно работать только если ты с ним работал раньше. На четвертый - уже нельзя, потому что уровень планки, которую он ставит для собственных вопросов, уже безнадежно сбит. (Исключения тоже есть, но они тоже погоды не делают.) Чтобы вернуть хорошего редактора в пригодное для использования состояние, его нужно на полгодика-год оторвать от любой редактуры. Для не очень хороших редакторов этот срок больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив