Путин и его АнтиНародный Фронт

propheto — 07.06.2011
Как мы все с Вами знаем, не так давно наш премьер Путин заявил  о создании так называемого  "Народного фронта" - некой политической альтернативы "Единой России". Стоит отметить, что с его стороны это было довольно смелым и опасным шагом, поскольку Путин фактически признал кризис той системы,  в создании которой он принимал непосредственное участие. Более того,  именно Путин является символом этой системы, ее основой и брендом.
  Теперь этот символ фактически признал что тот путь, по которому мы шли под его руководством последние десять лет, являлся неверным и что нужен другой путь.Какой именно - пока не ясно. За пафосом народности, внедрения "кухарок в управление государством",  в возвращении к плановому хозяйствованию и т. д. не видны  конкретные стратегии, зато видны точно такие же обещания, какие  давал нам Путин десять лет назад. Например, в 2002 г. Путин дал обещание к 2010, а, возможно, к 2008 г. удвоить ВВП на душу населения. К 2008 г. стало ясно, что обещание выполнено не будет и этот лозунг быстро убрали. Сегодня мы видим точно такую же картину. Путин со своим "Народным фронтом" обещает  увеличение ВВП на душу населения в год  через 10 лет с сегодняшних $19 000 к более чем $35 000, т.е фактически в 2 раза. Путин не стесняется повторять свою словоблудную риторику, о итогах которых нам с Вами уже  хорошо известно. Видимо, премьер руководствуется старой геббельсовской формулой - "Если ложь постоянно повторять, то она станет истиной". Ложь истиной конечно не станет, но то, что пропаганда официозных СМИ способна вводить в заблуждения миллионы людей, это факт. Другим забавным обещанием Путина и его "Народного фронта" является старый призыв к сокращению зависимости экономики от продажи нефти - к так называемой диверсификации экономики. Как призывал он к диверсификации 10 лет назад, точно также призывает и сейчас. Что изменилось? Если  в 1999 г. доля сырья в отечественном экспорте составляла порядка 45%, то сейчас мы уже перешагнули за планку 70%. В связи с  революционными событиями в нефтяной Ливии резко возрос спрос на сырье, сильно возросли цены на нефть, российская экономика значительно подпиталась шальными нефтедолларами. Что же в итоге? Значительно возросли цены на бензин на внутреннем рынке. Был даже постановочный сговор нефтяных монополистов, которые якобы возмутились путинской идеей повышения акцизов на бензин, на некоторое время в нефтяной России мы наблюдали пустующие заправки и резкий рост цен на бензин. Парадокс. Потом пришел "крутой парень" Путин, погрозил монополистам и все уладилось. Только цены на бензин особо не снизились и  мы уже  можем наблюдать их постепенное повышение. Глупо было бы ждать от совладельца "Газпрома" реальных подвижек к разрушению сырьевых монополий. Можно долго еще говорить о лицемерии Путина -  каждый раз перед нами будет вырисовываться совершенно парадоксальная комично-трагичная картина расхождения слов и реальных дел. Я думаю, что после падения путинского режима его личность наконец-таки будет подвергнута объективному анализу, в результате которого всплывут эти и многие другие факты его правления.
   В этой же статье мне хотелось бы обратить внимание на его "Народный фронт", в создании которого я вижу совершенно определенные исторические параллели с "Народными фронтами, возникшими в странах Прибалтики в 1988 г. на фоне экономического и национального кризиса в СССР.  Как и сейчас "Единая Россия", КПСС в то время испытывала не лучшие времена. Под натиском всепоглощающей бюрократии и коррупции в народном сознании истлевали остатки былой веры в построение "светлого коммунистического будущего". Как и сейчас, тогда народ уже был сыт пустыми обещаниями и далекими горизонтами построения коммунизма к 1980 г., вместо которого граждане получили лишь олимпиаду и т. д. Сейчас нас тоже как-то не греет перспектива зимней олимпиады 2014 г. в Сочи, ну а в коммунизм к 2020г., думаю, не верит уже никто. Ещё одной исторической  параллелью конца 80-х и сегодняшнего дня,  стали  возрастающие, на фоне экономического кризиса,  межнациональные конфликты. В 1986 г. ссора на катке в Якутске обернулась трехдневной дракой  между русскими и якутскими студентами. Сходство с сегодняшней "манежкой" налицо. Потом был казахстанский кризис. В том же 1986 г. по состоянию здоровья, а скорее по негласному приказу Горбачева, ушел в отставку нашкодивший первый секретарь ЦК компартии Казахстана Кунаев. Долго решали кого ставить. В результате Горбачев проронил одну неосторожную фразу, мол, "первый секретарь должен быть русским". Назначили Колбина. Местному казахскому населению это не понравилось, вспыхнули восстания. Силами внутренних войск националистические, а отчасти даже сепаратистские настроения,  удалось сдержать, но только до 1989г. Тогда на первые посты в ЦК стали приходить этнические казахи. Сильнейшим  межнациональным конфликтом конца 80-х. стал конфликт, Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха - по сути армянской территории, которая на тот момент обладала статусом автономной области в составе Азербайджана. Кровавая война республик показала полный крах изначальной интернациональной идеи Советского государства. На фоне карабахских событий вспыхнули сепаратистские настроения в Латвии, Литве и Эстонии. Именно тогда в этих странах и стали возникать "Народные фронты". Основной идеей "Народных фронтов" был поиск собственного национального пути, совершенно отличного от пути, по которому их заставляла двигаться мощная бюрократическая машина отмирающей КПСС. Идею прибалтийских "Народных фронтов" поддержали даже братские нам Украина и Белоруссия. Во всех этих странах развернулась широкомасштабная идея по вытеснению всего русского. Как мы видим, на примерах современной Прибалтики, Украины и Грузии, эта проблема сохранилась до сих пор и перспектив  ее разрешения в обозримом будущем, к сожалению,  не предвидится. Очень жаль, что за преступления политиков приходилось и приходиться страдать простым гражданам. Тогда, как и сейчас, довольно справедливая ненависть к тоталитарной политической системе, угнетающей как титульную, так и все остальные нации, довольно часто переходила на ненависть народов друг к другу. Как мы знаем, политическому руководству СССР тогда не удалось решить ни экономические, ни, вытекающие из них, межнациональные проблемы, и СССР в скором времени распался. Как и сейчас, была гора пустых обещаний решить сложившиеся десятилетиями проблемы, строились горизонты и перспективы. Даже реформы проводить пытались. Однако стало очевидно, что полностью бюрократизировавшаяся и завравшаяся партия не сможет существовать дальше. Заговорили о свободе - так дайте ее! Что же мы наблюдаем сегодня? Да все тоже самое. История хоть и не выводит точных законов, однако она может, исходя из опыта, выстраивать некие исторические закономерности. Если сейчас даже сибиряки говорят о необходимости отделения от России и не хотят быть дойной коровой у Москвы, то что мы можем говорить о перспективах России? Что же делает Путин?  Путин увидел, что рейтинг "Единой России" неуклонно падает, что уже никто не верит пустым словам, которые уже более 10 лет льются практически со всех телеканалов и официозных СМИ. Вот и решился премьер на смену декораций. Он почему-то наивно подумал, что все купятся на его пафосные призывы и пойдут за ним формировать новый коррупционный антинародный фронт. Путин считает, что полного краха системы можно избежать таким вот маскарадом, но своими действиями он только показывает беспомощность правящей партии, которая заворовавшись и завравшись, загнала себя в такой кризис, выхода из которого для нее уже нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив