Путин действительно хотел помириться с Западом благодаря войне в Сирии?

Сторонники этой теории ничего не перепутали?

Это ведь довольно распространенная версия, правда?
Но тут выясняется, что, во-первых, Запад готовился к созданию беспилотной зоны.
Как в Ливии.

Во-вторых, выступает глава Пентагона Эштон Картер, и говорит:
- США и союзники предпримут шаги, чтобы противостоять России. Действия России привели к эскалации войны в Сирии. Мы призываем Россию действовать безопасно и выполнять свои обязательства на Украине.

В вообще, говорит, что Россия выбрала «проигрывающую стратегию».
А США и союзники предпримут необходимые шаги.
Видимо, для того, чтобы эта «проигрывающая стратегия» сработала наверняка, и не пришлось затем брать свои слова обратно.

Что получается в итоге?

Либо Путин и его команда совершенно неправильно оценивали намерения США и Запада в Сирии.
И тогда это верх некомпетентности.
Потому что пока все это привело только к возникновению нового конфликта с США и Западом.
Путин и его команда должны ведь были понимать, что война с любыми противниками Асада только ухудшит наши отношения.
Ну, не совсем же они там идиоты?

Либо Путин не имел прямого намерения действовать в интересах США и Запада.
То есть участие в сирийской войне – это акция, предпринятая исключительно в интересах России, как их Путин себе представляет.
А все разговоры о том, что Путин влез в войну с ИГИЛ, чтобы помириться в Украине, полная чепуха.

Интересно, кто эту теорию обмена борьбы с ИГИЛ на Украину подбросил, и зачем.