Психология Путина

tebedam — 30.05.2010

Есть у Путина интересная черта – умение говорить людям именно то, что они больше всего хотят от него услышать. И это подкупает с невероятной силой. Может быть, именно это ему позволяет заманить Федерального канцлера Германии на работу в “Газпром” или же столь долгое время иметь высоченный уровень доверия у населения. Какой бы Путину ни задали он вопрос, он почти всегда сумеет нарисовать задающему желанную картину. Расскажет о значимости свободы слова, важности демократии, о правах человека, о достойной милиции, о планах по борьбе с коррупцией и многом другом, чего хотелось бы. Всё это совсем не мешает ему параллельно своим речам испоганить и захватить “НТВ”, уничтожить “ТВ6”, “ОРТ” превратить в пропагандистский “Первый канал”, а “Газпром” сделать крупнейшим владельцем СМИ в России, выборы повернуть в совковый фарс, жестко монополизировать власть в Думе и Совете Федерации, и довести своими ручными методами управления уровень коррупции до предела, когда взятки, связи, клановость и кумовство пронизывают абсолютно все слои общественной и бытовой жизни. Путин на вопрос о Ходорковском будет уверенно говорить о том, что все эти миллиарды долларов априори нельзя было заработать честным путем, его даже совсем не будет смущать сидящий рядом Абрамович и наличие энного количества других российских олигархов, чье состояние сравнимо, но в тюрьме они не сидят.

Но сегодня количество расхождений между словом и делом стало уж столь велико и заметно, что скрыть это можно лишь жестко цензурируя вопросы, устраивая многочасовые шоу из “Прямых разговоров” с народом, но без промахов не обходится.

Предлагаю разобрать дальнейший диалог подробно.

Конечно, “Первый канал” вырезал слова про мигалки, патриотизм, милицию, качество нашего телевидения и прочее. Зато полный текст доступен на сайте премьера, его и разберем. Желающие могут посмотреть полное видео.

Отмечу, что на фразе “чтобы мы перестали бояться милиционера на улице” Путин смеется. Ему смешно, что судя по опросам, у нас до 70% населения боятся тех, кто должен их защищать.

Налицо демагогия. “Есть такие, есть другие” – это не ответ по-существу, т.к. вопрос в соотношении. Хороших может быть 90%, а может быть и 90% коррупционеров, и последнее кажется куда более близким к реальности. По моим личным ощущениям, да, в милиции есть нормальные люди, которые готовы и жизнью рискнуть, но это редкое исключение из системы, а не правило. Проблема ведь и в том, что милиционеры даже свои права не могут защитить, не то что чужие. Серия видеообращений к Путину и Медведеву, которые начал Дымовский – это лучший тому пример. Десятки, если не сотни раз, рядовые сотрудники попытались достучаться до самого верха через публичные видео, чтобы решить простейшие вопросы, но ничем хорошим это для них не заканчивается. Рядовых ментов можно унижать, издеваться на ними, держать на нищенской зарплате и шантажировать, в результате чего туда идет соответствующий контингент за одним единственным преимуществом – властью.

“У нас такой уровень общей культуры” – вот ключевая фраза. Сначала “несправедливо - всех под одну гребенку”, а потом сам же всех и замазал. Вот у меня на работе поему-то никто не пытается нелегально заработать на своих полномочиях. Огромная IT-компания, сотни работников, международный бизнес. А почему-то все работают и никто не ворует. А ведь начальство тоже могло бы за откаты ставить ненужный софт, закупать старые компьютеры, внедрять нелепые системы управления, поставлять канцелярию втридорога, да или просто ничего не делать. И даже зарплаты у нас белые, а ведь могли бы платить в конвертах.

Вопрос ведь в системе. Систему на нашей работе создают так, чтобы она отлично работала и приносила прибыль, в таком случае необходимо, чтобы, например, сотрудники реже убегали к конкурентам. А вот систему, в которой унижают милиционеров, а они потом в отместку швабрами насилуют задержанных создали министры внутренних дел, которых сам Путин и назначил – Грызлов и Нургалиев. Нищенские зарплаты и палочная отчетность – это плоды его президентства. Действительно, это все не с Марса взялось, это было создано в последнее десятилетие, плюс с бонусами от еще сталинской репрессивной системы. При этом никакой полноценной системы контроля для “бескультурного” населения предоставлено не было, начальство назначается исключительно сверху вниз, от министра (по выбору Путина) до главы в местном районе, а ничто не мешало сделать местные должности прокурора, судьи и “шерифа” выборными.

Не удивительно, что возразить нельзя. После этого "Нет!" смеятся начинают уже и Шевчук, и Ярмольник, да и все остальные. Не смеется только Путин. Аргумент про больницу настолько нелеп, что сразу бросается в глаза даже тем, кто мало интересуется темой. Посмотрев это выступление посмеялась и моя жена, хоть она и не в курсе, сколько уже раз подряд власти Москвы отказали в проведении митинга на Триумфальной площади 31 числа или под какими предлогами не дают провести митинг на Дворцовой площади.

К слову, Дворцовая площадь куда объемнее, чем кажется. Она в два раза больше Красной, и вмещает до 50 тысяч человек, благодаря чему регулярно становится местом для концертов и прочих меропритияй. Митинг на 500 человек в обыкновенный выходной не может там помешать простым людям, даже десяток-другой подобных митингов одновременно.

Правда, эта историческая панорама уже испорчена попустительством в градостроительной политике, а скоро на этом фоне может появится еще и небоскреб.

Ответить Путину нечего. Он мог бы заработать очки доверия, сказав “Да, полностью согласен, эти издевательства над законом и Конституцией пора прекращать”, но не может себе этого позволить, т.к. сам же их и создал. Не может найти и оправдания для запрета митинга на площади. Потому что нет этих оправданий, тем более, с точки зрения закона и декларируемых свобод. Поэтому появляется нелепый пример про больницу, а до кучи – про больных детей.

Безусловно, нельзя “уведомительно” разрешать марш по Невскому проспекту для десятка людей в любое угодное по их желанию время. Но когда речь идет о задержаниях на площади из-за надписи на футболке или даже за белые плакаты без какого-либо текста – это уже репрессии против свободы слова и собраний. Но есть и еще один момент.

Вновь демагогия, ведь речь идет о площадях, по которым никакие машины не ездят.

Но вспомним про матюги. И это очень интересно, ведь Путин каждый день едет на работу, и каждый день он едет не просто с мигалкой, а для него напрочь заранее перекрывают все необходимые ему дороги, и десятки тысяч автомобилистов сидят в этот момент в пробках. И так каждый день. И так десять лет кряду.

Суббота, 13:00, премьер министр обедает в ресторане "Баку" на Кутузовском

Ему нечего ответить про мигалки, эту часть вопроса Шевчука про “бояр” он спокойно пропустил. И если уж говорить о больницах и детях, то сколько их, к примеру, погибло за эти десять лет, когда скорая не успела приехать домой, из-за перекрытой напрочь дороги? Или когда очередная скорая застряла с пациентом по дороге в больницу, т.к. стояла в “президентской” пробке? А может быть сгорел чей-то дом, потому что в аналогичной пробке стояла пожарная? На сколько срочных вызовов по “02” забили в моменты массового отдавания почестей президенту или какому-либо кортежу во время очередного саммита? Причем подобная участь ждет каждый город, в которой приезжает президент, а теперь и премьер.

Явный признак неуважения. На острые темы Путин начинает отделываться шуточками. Наверное, он бы эту тему быстро замял, но тут ее вовремя поддержал тот, чье имя Путину оказалось известно.

Этот вопрос элементарно решается путем проведения референдума и Путин бы заработал свои обыкновенное доверие, если бы предложил его провести. Но и этого он уже не может сделать. Ведь именно он подписал такой закон о референдумах, который сделал фактически невозможным их проведение. Местные власти в Петербурге никогда не дадут его провести, да им и так хорошо известно, что жители города в большинстве своем против башни. Это хорошо демонстрируется и митингами. Против строительства как-то выступили несколько тысяч, а прошедший через несколько дней митинг в поддержку строительства собрал двух или трех человек, если не считать журналистов.

В данном случае идет подмена понятий, ведь мало кто из нас считает, что “мы хуже”, зато мы часто говорим “у нас хуже”, а это – очень большая разница. Потому как большинство из нас считает, что “у нас хуже”, не от того, что мы (население, народы) “плохие”, а потому что структура государства такова, что не дает людям себя проявить и нормально жить. И по делу люди это говорят, т.к. за последние десять лет, за исключением некоторых спортивных побед, никаких особых поводов гордиться страной нет. Куда может быть хуже, когда 90% людей готовы бросить свою жизнь здесь и уехать из родной страны?

P.S.

Можно пофантазировать, что после столь успешного обеда с интеллигенцией Путин обратился к своим помощникам с фразой вида “Это что за Юра такой был? Больше не приглашайте!”. Ну а Шевчуку можно выразить только уважение за смелость и позицию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Сервис учета продаж на маркетплейсах

vybory-91

Карта поддержки Путина 2024 года относительно национального результата.

tytgrom

Вдоль Ленинградского шоссе. 13-10-2023

matsam

Вечернее

taki_terrier

ИИ иллюстрирует Чапека

yurasumy

Война на Украине (03.04.24): Донецкое и ЧасовЯрское участки — у нас везде

imp_navigator

Лопатки для гражданских авиадвигателей от иранской MAPNA Group

memory_sticks29

Запад в панике, Киев в ужасе: ФАБы с УМПК получили вторую молодость. И Смерть

love_cards

НЫТЬЁ ПОД КАПУЧИНО

• Ранее
• Архив