Проверка оригинальности скандального письма Навальному от "таинственного незнакомца"(с)
anonimusi — 28.10.2011 Теги: НавальныйВ своей объяснительной записке Алексей Навальный заявил, что
письмо от некого "таинственного незнакомца"(с) с обсуждением оплаты
в 50 тысяч долларов и деталей стратегии наезда на РУСАЛ - это
"вставки"(с). Так вот, ваш покорный слуга решил раз и навсегда
поставить точку в аутентичности письма с этими строками:
"Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца
(25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман ожет передать
тебе в понедельник, 25.01., в Москве."
Предисловие - письма у крупных поставщиков интернет-почты
подписываются специальным криптографическим ключом по
технологии DKIM. А это значит, что малейшее
изменение содержания письма и технических данных вроде адреса
получателя, адреса отправителя, темы письма итд. может быть
моментально обнаружено. Эта технология уже сейчас повсеместно
используется для фильтрации энларджментов, нигерийских писем и
прочей дряни в ваших ящиках.
ИНСТРУМЕНТЫ:
Для проверки криптографической подписи были использованы:
Валидатор подписей DKIM: http://9vx.org/~dho/dkim_validate.php
Оригинал письма "strateg-voprosi", которое любезно предоставил
хакер Хэлл в своем блоге: http://torquemada.bloground.ru/?p=12903
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Письмо полностью проходит криптографическую проверку.
Существенное дополнение: попытки изменить хотя-бы одну букву
содержания письма, адреса получателя (sic! коим достоверно
является Алексей Навальный) или даты отправления письма неизбежно
выявляются и проверка проваливается.
Алексей Навальный лжёт. Письмо аутентично было выслано ему с ящика [email protected], время отправления оригинальное, адрес получателя оригинальный - [email protected], текст письма не изменен.
P.S. Проверка второго письма заканчивается неудачей. Валидатор говорит, что текст был изменен. Однако, существенной разницы в дело это не вносит, ибо текст этого письма полностью повторяется в прошедшем проверку. На данный момент у меня 2 рабочие версии причины этому: какие-то проблемы с архиватором, который добавил 4 лишних байта к файлу письма по сравнению со скриншотом Хэлла. Либо валидатор не умеет корректно обрабатывать вложения, что тоже возможно. Но все-таки еще раз подчеркиваю - эта ошибка ничего не меняет, ибо текст письма с оной полностью цитируется в положительно проходящим валидацию.
P.P.S. Дотянулся проклятый Сталин!