Пролы и кровопийцы. Вопросы и ответы.

new_rabochy — 16.03.2021

В связи со вчерашним постом товарища Булгата https://new-rabochy.livejournal.com/867041.html я решил высказать свое мнение по затрагиваемым там вопросам.

1. Кто такие эти ненавистные менеджеры-капиталисты?

Люди, осуществляющие общественные коммуникации. Нервные узлы информационных потоков.

2. Почему именно эти люди выполняют эту функцию?

Причины две: 1) происхождение, благодаря которому менеджеры-капиталисты с детства учатся общаться с людьми из определенных кругов; 2) амбиции, благодаря которым человек, не имеющий вышеуказанного преимущества, преодолевая много сложностей, тоже получает нужный опыт.

3. Есть ли смысл менять этих плохих людей (ненавистных менеджеров-капиталистов) на хороших (пролов)?

Если верить, что пролы обладают врожденной повышенной… моралью (?), и что для функции, обозначенной в п. 1, повышенная мораль важна, то есть. Лично мой ответ на все эти «если» отрицательный: мораль человека не зависит от его общественного положения, не является врожденной, меняется со временем и не влияет на эффективность коммуникаций.

4. Может ли предположительно хороший прол, если его заставить, стать таким же эффективным коммуникатором, как одиозные капиталисты-менеджеры?

Нет. Как я показал в п. 2, для этого нужно либо происхождение, либо амбиции.

У прола, скорее всего, и происхождение пролетарское (если нет, то это уж совсем клинический случай). В семье и в кругу друзей он приобретает опыт общения с другими пролами, такими же, как он сам. Что абсолютно бесполезно для нашей задачи.

Что до амбиций, то если гражданин годами существует в виде прола, то, значит, таковы его амбиции и есть.

5. Упоминаемые товарищем Булгатом в качестве негативного образца поведения яхты, спекуляции, золотой дождь (что бы ни имелось в виду), лимузины и немыслимые 450 т.р.

Это вопрос стимулов.

Возьмем типичного прола – таджика-коммунальщика. Его работа состоит в уборке снега, мусора и т.п. Кто может выполнять такую работу? Почти любой другой человек. Поэтому особое стимулирование товарищу таджику не положено.

Теперь возьмем кровопийцу - владельца и одновременно председателя совета директоров небольшого банка. В чем состоит его работа? Найти дешевое фондирование. Найти менеджеров достаточно умных, чтобы работали работу, но не настолько, чтобы им пришлось слишком много платить и чтобы все не растащили. Присматривать за ними. Договариваться с чиновниками из ЦБ и другими любителями снять деньги с коммерса. Многие ли способны выполнять такую работу? Очень немногие. Отсюда соответствующее стимулирование.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Профилактические осмотры: ключ к здоровью и долголетию

nikstutas

русский арт

coffee_mood

Игра света

alexkolos

Лавров все? Уже названо имя преемника

peremogi

Штанишки у людоедов подмокли...

tytgrom

21 марта

nikstutas

очень жалко

kiowa_mike

Озеро Джека Лондона.

rt_russian

Песков — по теракту в «Крокусе»

• Ранее
• Архив