Продавцы политического «воздуха»
monomakh — 04.02.2011Долгие долгие годы разного рода либералы, с серьезными лицами, преисполненные чувством мессианского благодушия, пичкали нас историями о том, что реформы и приватизация, проведенные силами команды лиебралов-монетаристов, в 90-е годы прошлого века, имели своим итогом создание «свободного», «рыночного» экономического уклада, взамен отжившей советской хозяйственной модели. Нынешние персонажи политического цирка, именуемого «внесистемная оппозиция», утверждают, что во времена их нахождения во власти Россия «эффективно» развивалась – как будто не было шоковых реформ Гайдара, грабительских залоговых аукционов, катастрофического дефолта 1998 года и еще многих и многих «прелестных» и истинно демократических вещей, после которых российское государство и его граждане недосчитывались в бюджете и собственном кармане весьма кругленьких сумм. Никто не спорит, что реформы были необходимы и нужны, так же как нужны они и сейчас, однако то каким образом эти реформы господами «либералами» проводились, могут свидетельствовать о том, что основной целью этих господ было личное обогащение и создание коррупционно-«откатно»-«отпильной» системы с последствиями которой мы не можем справиться до сих пор.
Именно поэтому в ходе традиционного телевизионного общения с россиянами 16 декабря 2010 года, премьер-министр Владимир Путин, отвечая на вопрос зрителя о целях и задачах лидеров так называемой «внесистемной оппозиции» сказал, что они хотят «Денег и власти. Чего они еще хотят?... в 90-е тащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о ком мы вспоминали сегодня. Потом их оттащили от кормушки, они поиздержались. Теперь им хочется вернуться и пополнить свои карманы. И если мы позволим им это сделать, они уже отдельными миллиардами не ограничатся, а всю Россию распродадут». Стоит отметить, что подобного рода оценки отражают не только личную политическую позицию Владимира Путина, но и мнение граждан России, которые вот уже 10 лет стабильно отказывают выдвиженцам либеральных партий в доверии, а рейтинг их колеблется где-то в районе 1-2%, грозя перейти в статистическую погрешность. Я полагаю, что делишки господ Немцова, Касьянова, Рыжкова и Милова еще ждут своего внимательного и вдумчивого исследователя. Всех этих людей никак нельзя назвать стойкими диссидентами, которые из идеологических побуждений сцепились с властью. К примеру, та же Людмила Алексеева, при всем моем к ней неоднозначном отношении, является действительно ветераном правозащитного движения, человеком, который идейно противостоял власти, был оппонентом на уровне смыслов, а не за миску чечевичной похлебки.
«Стратегии-31», о чем сам Березовский достаточно открыто говорил в своих интервью. Вообще довольно-таки примечательна любовь маргинал-либералов ко всякого рода преступникам и проходимцам. То они якшаются с Березовским, то льют крокодиловы слезы по Ходорковскому, то под ручку ходят с экстремистом Лимоновым. Прямо какой то
|
</> |