Про ЮЮ - для тех, кто хочет ПОДУМАТЬ

ludmilapsyholog — 31.10.2012 Статья Виктории Шмидтsolinsky 
От себя добавлю: какая там правосубъектность ребенка, если уполномоченный по правам детей наш, весь из себя юрист, по тумбочкам детским шарит, ревизируя детдома.
Если любая СЭС может оштрафовать за мягкие игрушки в кроватках, а уж за кошку при детдоме вообще всех урыть.
Если ребенка из психушки иногда даже опека вытащить не может, коли главврач и директор интерната кореша.

А что до плюрализма подходов -- их у нас есть. С одной стороны Кургинян с попами, с другой -- Мизулина с опеками, выбирай -- не хочу, аж глаза разбегаются. Или плюралистично сочетай дискурсы, тоже красота получится.

Смысл, кстати,  практически всех обсуждений ЮЮ  один: отделить нормальных от ненормальных, агнцев от козлищ и последних скормить Системе. Чтоб не нас. Их возьмите, их, а нас не трогайте, мы хорошие, нам дайте охранную грамоту. Мы же вам помогли тех, плохих, выявить и скушать? Нам зачтется?

Это, кстати, совершено совпадает с тоном дискуссий по поводу политических репрессий. Он же кинул (вроде бы) в омоновца пластиковой палочкой, он же не кинул ничем в грузина, говорящего плохое, возьмите его, сожрите его, мы только за, лишь бы не нас, не нас, мы не такие, мы на вашей стороне.

И это только ПАМЯТЬ о сто первой камере, о том, что было три-четыре поколения назад. С тех пор камеры тоже бывали, но номером куда поскромнее. До чего же люди уязвимы все-таки...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив