про участие в проектах
maniaizodessy — 15.06.2011 это не для дискуссий, так, соображения.для тех, кто не очень в теме, поясню, что среди фантастов опять идут споры, хорошо или плохо для репутации и руки писателя, если он подряжается участвовать в проектах (Этногенез там, или С.Т.А.Л.К.Е.Р). Эта тема сразу запускает взрывы страстей не хуже чем тема "фантастика и мейнстрим". Не буду касаться финансовой стороны, которая вообще-то немаловажна, но замечу вот что: для "думающего" автора, в смысле, не графомана, может существовать сильный художественный соблазн попробовать себя на прочность, работая в жестких рамках - так, примерно, доказывали свой профессионализм выпускники академии художеств, сдавая в качестве диплома картину на заданную тему (условно, Леда и Лебедь, или там Персей и Андромеда, не знаю...). В принципе вынужденное, заданное ограничение может быть сильным художественным стимулом, поскольку все внимание уходит на нюансы, штрихи, новшества внутри заданных условий, нестандартные ходы, и т.п. Иными словами может быть прекрасным тренингом.
Это, правда, означает, что если автор, работающий в проекте, говорит - а я там свободен писать что хочу, а в проекте я так, пригласили и пошел, - то возникает вопрос, а зачем, собственно, пошел? Ну и писал бы что хочет вне проекта. Иными словами именно тут парадоксальным образом вопрос материальной выгоды может выступить на передний план.
Опять же в скобках - это не значит, что я когда-либо буду участвовать в проекте, скорее всего нет.
|
</> |