Про творчество и контент

vitus_wagner — 16.01.2010 Сторонники копирайта считают, что контент, созданный в результате творчества - это жутко ценная вещь, вроде фляжки воды в пустыне.

Поэтому если произведение создано, надо сесть на него толстой задницей, кормиться с него должен не только автор, но и его род до третьего колена (это не метафора, это закон - 70 лет со дня смерти автора).

Противники копирайта считают, что творчество это родник. То, что из него вытекло, то вытекло.
А остановить его - невозможно, несмотря на рекомендации Козьмы Пруткова.

У Розова доктор Максимилиан Линкс будет сочинять проекты генномодифицированных организмов, даже живя бомжом на помойке, а Ллаки Ллатэ будет танцевать, едва заслышав любую музыку. Просто потому что люди которые умеют творить, иначе не могут.

Самое интересное, что для того, чтобы научить человека творить, его надо научить относиться к результатам своего творчества именно по второму варианту. Создал, не понравилось, выкинул. И так десять раз, сто раз, пока не получится что-то чего самому не стыдно показать миру.

Ну, и естественно, нужно иметь возможность сравнивать свое творчество с лучшими образцами за историю человечества. Для этого эти образцы должны быть доступны.

Поэтому существование копирайта убивает творчество. Правда, творчество так просто не убьешь, и оно наверняка прорвет плотину, точно так же как прорывает плотину вода, если ей не предсмотреть стока.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив