Про свободу, адекватность, сознание и одиночество.

inoy_dmitriy — 06.09.2025

Я регулярно пишу, что я не верю в свободу, но одну «свободу» я признаю- гибкость или адекватность.
Я имею в виду умение применять разные стратегии, о чём я напишу дальше, а пока простой пример с границами- возможность не пущать за поставленные границы (возможность говорить Нет) должна быть лёгкой и возможность открывать границы, говоря Да, тоже. Тогда можно вести себя адекватно- посылать на хер чудаков и открываться тёплым и безопасным людям.
Куча людей не умеет говорить Нет или Да, они совсем не адекватны ситуациям и несчастны. Более адекватным легче говорить Нет, чем да, и они говорят чаще Нет. Или наоборот.
Адекватные охватывают всю ось Да-Нет с одинаковой лёгкостью и даже могут играться и экспериментировать с этим.
Везде так.
Вот базовая реакция  бей- беги. У всех нас есть склонность к одной из них, которая нарабатывается десятками случаев и воспринимается как норма для себя.
Может ли быть адекватным человек, который всё время лезет на конфликт и бросает окружающим вызов? Нет. А который убегает от конфликтов? Очевидно, тоже нет.

Это я к чему?
Я сейчас в Москве по работе три недели, а семья в доме на Кавказе и заметил вот что- что совершенно разные состояния, когда я в семье и когда я один. Переход из одного в другое состояние длится у меня от 10 дней до двух недель. В состоянии перехода я маюсь: страдаю фигнёй и не знаю, куда себя деть. Если я один, допустим, 10 дней и вернулся в семью, то опять чёртов переход 10-14 дней.
Когда я один, я сосредотачиваюсь на себе и начинаю решать свои проблемы- постепенно хожу на тренировки, могу пойти к психотерапевту, медитирую и всё такое.
Когда я в семье, моё сознание становится частью поля семьи, я могу весь день практически ни с кем из семьи не общаться, могу пойти на тренировку (но это маловероятно), но моё сознание будет иметь совсем другую конфигурацию (Господи, что за заумную хрень я пишу!), чем когда я в семье. 

И есть у меня подозрение, что куча народа, которая остаётся одинокими, умеет быть с собой и им сложно быть вместе с кем-то. И наоборот, куча народу с синдромом «пустого гнезда» не умеет жить с собой.
В общем, написал банальщину с одной стороны, но я писал не про привычку и не про быт, а про состояние сознания.
Что это такое? Хрен его знает! Но для себя я решил, что есть аксиомы, которые описать бесполезно- время и сознание, может ещё что есть. Тут фишка в том, что мыслительное описание этих хреновин бесполезно и, в любом случае, каждый читающий будет проецировать своё и понимать по своему. Как всегда мы это делаем.

Хоту зафиксировать это наблюдение здесь. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Незаконное исключение из школы или отчисление из вуза: руководство по защите прав

• Ранее
• Архив