про снабжение и не только

dysto — 14.02.2016 Гуляют неприятные фотографии бойцов ВСУ, где видны, скажем так, серьезные проблемы с обмундированием.
На самом деле, это - частность, проявление куда более глубокой и серьезной проблемы, всеобщей украинской проблемы. Тру украинец - анархист, вольнолюбец и партизан. У нас человек - мера всех вещей, это и сила и слабость. В чем сила - понятно, нет единой точки отказа, Майдан показал отлично: одного подкупили, второго запугали, третьего убили, четвертый сам облажался - и ничего не изменилось, все это удары палкой по воде. Видя бойца с дырявыми носками, киевский добрый обыватель чувствует гнев и стыд, и личную ответственность, бежит покупать волонтерам носки (сам покупал) и еще требует найти и казнить виновного снабженца, а заодно и все начальство за Зраду. И тут вылезает обратная сторона нашей махновщины: волонтеры, облазив все вдоль и поперек вместе с прокурорами и журналистами, внезапно Зрады не находят, а находят какой-нибудь норматив имени наркома Тимошенко или царя Гороха, по которому бойцу полагается носков (условно) пятая часть от реальной потребности на передовой или учениях. И "виновный" снабженец посылает их уверенно: "если я нарушу норматив, меня порвут, и вообще, что будет если каждый снабженец станет закупать сколько чего сочтет нужным, у нас тут армия или что?" И дальше у людей ступор, ведь если нет Зрады, то должна быть Перемога, а где она?
Ну и вот она, точка, где перестает работать наша модель. Точка, за которой нет ни Зрады, ни Перемоги, а есть рваные носки и оскорбленные таким отношением бойцы. А иные люди живут там, и живут хорошо, лучше нас, и их бойцы в рванье не ходят. Потому что ТАМ надо уметь видеть лес, а не отдельные деревья. Это сложнее, чем кажется - вот так взять, и вместо того, чтобы сломя голову нестись в Житомир на фабрику договариваться о покупке носков, прижимая плечом к уху телефон с голосами возможных спонсоров, начать системно работать над изменением нормативов. И выяснить в какой-то момент, что для того, чтобы добиться нормального снабжения хотя бы бойцов на передовой, придется смириться с тем, что две трети носков будет украдены, потеряны, испорчены, забыты на складе, захвачены сепарами, использованы не по назначению, и так далее. Будут спущены в выгребную яму астрономические, с точки зрения рядового честного волонтера, казенные суммы. И это, наверное будет самый сложный психологический момент, сердце нашего куркуля кровью обольется. Но если не хочется остаться там, где мы сейчас, через это надо пройти. Понять, что есть такое слово: ПРИОРИТЕТ. Что снабжение действующей армии - задача номер один, а эффективность этого снабжения - это задача номер два, в лучшем случае, а может даже и не два. Что надо СНАЧАЛА решить приоритетную проблему, а уже потом бороться за уменьшение потерь. И что вообще-то война - это изначально потери, большие потери, и если есть возможность увеличением материальных потерь снизить потери человеческие, и, что не менее важно, моральные - надо соглашаться на такую сделку. Потом, когда люди будут одеты, вполне можно будет уменьшить потери до среднемировых величин, а то и лучше.
В заключение хотел бы привести пример успешного, как мне сказали, решения аналогичной проблемы: продовольственное снабжение таки поставили. И если не смотреть на отдельные деревья, то в масштабах леса цена вопроса вполне умеренная. С обмундированием, уверен, будет то же самое: на передовой один украинец из тысячи, неужели остальные 999, как бы хреново ни шли дела, не могут его одеть-обуть так, чтобы без ограничений?
З.Ы. Естественно, это не только о войне и армии, "и так во всем" (с).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив