Про шлемы и броню
rostislavddd — 29.08.2022 Козак Скайнет при посильной поддержке российских информационных структур скормил своим мясным мешкам и всему свободному и несвободному миру очередной ушат дерьма. На этот раз на раздаче стоял пан Антон Юрьевич Геращенко. Который, кстати, высокие московские господа, почему еще не забит-то? Друг большой чей-то?Видео сминаемого ударами кулака некоего могучего воина арамидного шлема 6Б47 если я правильно помню было снято довольно давно и в апреле никакого особого интереса не вызвало. Однако сейчас, после того как пост Владимира "Санты" Регеши о забойном комбинате в Песках (с заявкой на 500+ трупов в одном этом поселке) прорвал информационную блокаду и начал вызывать вопросы к "почти девяти тысячам погибших украинских воинов" от самого великого полководца нашего времени товарища Валерия Федоровича Залужного, был срочно извлечен из запасников и раскручен.
Попробуем найти научную статью не о Мировоззрении Победителя, юзер которого, при надлежащей военно-политической подготовке без сомнений сможет рвать броню руками, а о банальном, ничтожном и я бы даже сказал сомнительно научном исследовании силы удара человеческого кулака, вне допинга этой тайной практики. Первой мне попалась статья к.м.н. И.А. Дубровиной, д.м.н., доц. И.А.Дубровина, д.м.н., доц. С.В.Леонова и судебно-медицинского эксперта С.Н. Володько "Морфологическая характеристика экспериментальных разрывов печени при моделировании тупой травмы живота"
Исходя из данных которой вырисовывается странный для многих людей информационного века вывод, что энергия отнюдь не самого сильного пробива печени кулаком, на 14% выше энергии попавшей в ту же область ПМовской пули. А что касается средней силы удара более-менее подготовленного человека, то он выше энергии 6,1 гр пули на 315 м/с где-то в полтора раза.
С 1,05 гр осколком на 630 м/с все много хуже, там энергия быстролетящего металлического предмета ниже на 60% и в 2,7 раза соответственно.
Поэтому, пожелаем главному герою и кривляющимся под его видео на разных языках знатокам математики и физики носить в Песках и ему подобных локациях СШ-68. Уж эти то шлемы даже сам Усик в своем жупане кулаком не сомнет.
Уж чего я ни разу не видел, ни до этой войны, ни в ходе СВО, так это претензий пользователей к российской личной броне. Если, конечно, у пользователя хватает мозгов грузить в 6Б45 штатные "Граниты", а не сталь, или полицейский высокомолекулярный полиэтилен. Пусть Wayne Howell меня поправит, но с той стороны сравнимое с нашими СИБЗ качество показывают только поставки из США и некоторых (повторяю, некоторых) европейских государств. Да и те не все. Полицейские модели из классом защиты до IIIА/BR4; например, типа часто мелькавших на трупах в апреле-мае изделий с расцветкой а-ля "голубой камыш", на войне являются противоосколочными и не защищают ни от какого стрелкового оружия вообще. Потому что пистолет на ЛБС это статусный предмет.
Чтобы не быть голословным, бронепанель турецкого производства, которая должна была защищать пользователя от пуль с цельнометаллической оболочкой, выпущенных из винтовки калибра 7,62х51 мм NATO, летящих со скоростью около 847 м/с. Это III класс пулестойкости NIJ и BR6 CEN. С прилетом 7.62 мм NATO, у пользователя турецким продуктом, увы не срослось и пластина была пробита из Ак-74 5,45 пулей якобы даже не 7Н10, а 20 лет как не выпускаемого 7Н6.
Третью фотографию постить не стал. Мильчаковцы ей развлеклись.
А вот претензий к российской общевойсковой "цифре", которая, в отличие от передшествующей ей "флоры" вообще не является камуфлирующим рисунком, а только лишь модной расцветкой полевого обмундирования, не ломающей силуэт ни на каких дистанциях, с первых дней было множество.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
|
</> |