Про шитье за деньги и незамутненность

топ 100 блогов miumau01.12.2019 Вот знаете, шитье - одна из тех вещей, которую чем лучше можешь, и чем больше в ней разбираешься, тем меньше рвение заняться этим на правах бизнеса.
Меня раньше иногда спрашивали: "Ну чего ты не шьешь на заказ". Помимо того, что на заказ я предпочитала рисовать, я не собиралась шить на заказ, потому что слишком отчетливо понимала, что это означает. Одно дело - посадить платье на себя, другое - начертить сразу на другого человека. Про себя я очень хорошо знала, что на мне сидит, и что нет. Просто работала с выкройками и моделями, которые точно на мне работали. Но ведь вы понимаете, откуда это взялось? Я просто свои сколько-то (много) вещей сшила, которые надо было по-настоящему со всем рвением, от начала и до конца, сшить, чтобы окончательно убедиться, что не надо мне такое носить. Не надо, и еще раз не надо . и даже если там подтянуть и тут подшить - все равно не надо.



И опять же - на себя надела, там подколола, тут подтянула. Не понравилась - три раза распорола и передумала. С собой вообще договориться легче. Уж сколько раз было, что в итоге платье разрезали на юбки и маечку, потому что иначе оно "не работало". А с клиентскими мечтами так не сделаешь. И приходят они один раз на примерку, и в идеале оно уже в первый раз должно сесть почти, плюс-минус пара мелочей. А если получится какой-то глобальный перекосяк или нескладушка - вот как это на чужом человеке править, пытаясь при этом сохранить его месту любой ценой. Короче, если об этом обширно подумать, сразу 90% охоты проходит. По крайней мере у меня.

Но я вообще не про индивидуальный пошив хотела рассказать. А про гораздо более прозаичную вещь - футболки.
У дизайнеров периодически и волнами возникают идеи, связанные с полной запечаткой. Запечатанные от края до края футболки, которые по уму надо сначала печатать, потом шить.

И вот мы с одной коллегой сели считать. Производителей, которые такое делают малыми тиражами - три штуки. И в очередной раз пришли к тому, что не потянем. Либо слишком много надо, либо слишком дорого. И она мне говорит - а чего ты сама не сошьешь? Ну там - коллекцию в 20 штук. Ты де умеешь.

Объясняю, что у меня нет промышленных машин, чтобы шить дома коллекцию футболок. Она говорит: "Ну у тебя же есть хороший оверлок". Ну да. Но чтобы сшить товарную футболку, нужен еще и коверлок. И есть всякие левые пути сшить футболку без его участия, но это не то. У приличной футболки должна быть такая полосочка сзади на вырезе, и в идеале еще и на плечевом шве. И вообще - если шить даже партию в 20 штук, хорошо бы машину промышленную. Она спокойнее шьет, ровнее и в два раза быстрее. Короче, такое не делается на продажу. Себе я могу маечку сшить своим оверлоком, там и тут выкрутившись по мелочам, но на продажу и серией - ну нет.

А она говорит: "По-моему ты преувеличиваешь и усложняешь".
А по-моему это называется "незамутненность". Вот оттуда и берутся очень странные вещи, которые иногда покупаешь у дизайнеров, или видишь на всяких ярмарках умельцев, и думаешь - вот откуда это: Это правда дома "на коленке" шили, или только так кажется? Ну нельзя так.

Кстати, вот как раз пальто или там приличное платье я вполне могу сшить на домашней хорошей машине и на оверлоке, для этого мне техники хватает. Но футболка - хотя кажется более простым заданием - требует просто других технологий и другой техники. И вот кто это не понимает, тому не надо шить одежду на продажу.

Однако есть люди, которые умеют шить, и им не лень все делать именно как надо. И на других умеют. Просто это нужна такая въедливость, ответственное отношение ко всему этому процессу, серьезное. У этих людей, кстати, даже если пошив на дому, есть все нужные машины. И чаще всего они и саму швейку в итоге заводят промышленную. Сами-то машины и гладильное место можно впихнуть в каких-то 4 квадратных метра. Но закроечный стол? А ткани? Так что и места под такой бизнес надо немало... Так что мне понятно, что в виде хобби шьют миллионы, а хороших портних на каждый город полтора человека, и эта цифра как-то никгода не меняется, хотя теоретически вомзожности есть у всех. :-)

И еще вот слово вспомнилось - помните такое? "Самопал". Вот! Тут важно, чтобы получилось шить вещи, творения, а не самопал. :-) А многие дизайнеры именно "самопал" норовят сшить, до сих пор. :-) И не понимают, чего такого. :-)


Про шитье за деньги и незамутненность


Смотрите также:

Про шитье за деньги и незамутненность Магазин Белолапик
Про шитье за деньги и незамутненность Все новости в Телеграме
Про шитье за деньги и незамутненность Недетские картинки в Телеграме
Про шитье за деньги и незамутненность Уютный чат в Телеграме
Про шитье за деньги и незамутненность Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: Про шитье за деньги и незамутненность http://paypal.me/mammamiu

Про шитье за деньги и незамутненность




Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
ЛИТЕРАТОР Удивительный парадокс, на мой взгляд, заключается вот в чем. Лев Николаевич Толстой был прежде всего именно литератор. Par excellence , как говорится. То есть в высшей степени и в истинном смысле слова писатель. Великий складыватель слов. ...
           Продолжаю начатый в предыдущем посте очерк про МНО - мужчину немецкого обыкновенного. Примерно такого, как на картинке - это манекены в одном из  городских моллов. Ну, иногда и получше, конечно. А иногда и похуже. ...
Эти люди оплатили все расходы по доставке Навального в Берлин. Заголовок и фото из журнала несравненной Евгении Альбац. Каюсь, у меня тут же, как в том анекдоте, возникли подозрения. И невольно возник неуместный в этой ситуации вопрос: а все ли зубы пересчитали у пациента в ...
К сегодняшнему стоянию на Садовом кольце — пара ссылок: Зарегистрироваться в кольце через социальные сети Интерфейс там ужасен, как будто Геббельс велел самого злого прапора поставить на фейс-контроль, а себя, жену и дочек чтобы убили тихо. Ну ...
Как раз сейчас я занимаюсь вопросами, связанными с методологическими основаниями экономической науки, социологии и обществоведения вообще. И в первую очередь речь идет от двух, господствующих сегодня принципах: методологическом индивидуализме и холизме. Методологический индивидуализм ...