про русскую внешность

marss2 — 23.11.2019

Вот да, интересно, почему на фото у той же досоветской купеческой элиты, которая, безусловно, происходит из русских с минимумом иных влияний, лица правильней, чем на лицах с фото советского времени.

Варианты ответов могут быть разными.

Первый, субъективный. Конечно, видно, что, по инерции, в силу канона, какое-то время старались фотографировать людей с правильными чертами, у того же Родченко все "правильные арийцы". Что имело и обратную тенденцию - найти для фактурной фотки человека, полностью противоречащего представлениям о любой правильности, на чем ехала приличная часть фотохудожников.

Второй, объективный. Начался приток с этнических окраин, что сильно разбавило русский антропологический тип.

В любом случае в визуальном отображении советского человека прямоносый, высокоскулый типаж с правильным сильным подбородком постепенно сменяет типаж низкоскулый, курносый, со слабым подбородком (хотя не на плакатах, там он почти полностью остался).
*****
Это финно-угорский тип, он же северно-русский.
И - да: на значительной части территории "простонародье" было к нему куда ближе, чем "элита".
Если вы найдёте дореволюционные фотки поморских крестьян, то там как раз описанный вами второй типаж - курносые, со слабыми подбородками.
А у поморов такой тип от близости к угро-финской группе. Посмотрите на президентшу Эстонии - чисто "поморский" тип
В советский период, соответственно, всё отзеркалилось: положительные народные герои стали изображаться именно так.
Мультфильмы с крестьянскими героями и т.п. - именно что оно.
Тот же тип (в утрированном виде) использовался в белой пропаганде времён Гражданской войны и сразу после - как "большевистский".
Это один из поводов, кстати, считать, что в РИ была расовая дискриминация: черты лица определённой этнорасовой группы воспринимались как "неблагородные", с отрицательной коннотацией, хотя никаких иных различий (языковых, религиозных и т.д.) между их носителями и другими членами общества не было.
****
А вот аристократия у нас как раз имела много немецких корней. Потому и прямые носы и сильные подбородки.

****
Еще питание офигено влияет на внешность) доля белков. жиров .углеводов , ну и минералов с витаминами У дореволюционных верхних слоев и у нихних - питание офигено отличалось, отсюда и физиологическое развитие ребенка шлр по разному
***
До потрясений начала 20-го почти все сидели ровно на жопе там где родились. Это способствует закреплению признаков внутри каждой популяции. Какой-то серьезной мобильности населения не было с 1812 года. Естественно художник находил фактурные популяции, а условную "деревню курносых" обходил стороной.
ПМВ и ГВ знатно все перемешали вот и шаблон сменился.
после 1917 года пошло вливание до сих пор сидевших ровно на попе популяций, а дальше пошел их приток в зону видения тех, кто занимался изображением людей, по нарастающе
****
Есть ещё какие-то не вполне очевидные  но явно существующие изменения в технологии фотографии.
Нейронными сетками на обучении распознаванию лиц они очень конкретно просекаются.
Есть мысль что старые фото - существенно менее точны .
Схватывали меньше деталей.
Как факт - поиск натренированный на фотографии актуального времени плохо работает на старых и наоборот
Частично объясняет, быть может. Когда меньше деталей - изображение может в большей степени достраиваться мозгом до некоего обобщённого идеала.
Дело в том, что изображение человека имеет с его реальным внешним видом существенно меньше, чем принято считать.
***
нужно еще учесть что до революции - художники писали портреты по частному заказу ..
Невидимая рука рынка офигено способствует увеличению красоты изображаемого лица..
Частный заказчик мог отказаться платить если ему не нравится как его или домашних нарисовали
у русских - представление о красоте довольно стандартное, это- прямоносый, высокоскулый типаж с правильным сильным подбородком.. Его и девочки в школе рисовали - когда рисовали разных принцесс.. И уличные художники своих заказчиков - стараются изобразиить более-менее в таком виде
****
кстпати помню по 70-80 гг - тогда образованный слой и простонародье офигенно отличились внешне..
Скажем студентки вузов - обычно были с европейскими чертами лица, высокие, стройные..
А ПТУшницы - невысокие ,коренастые .скуластые, с короткой шеей.. коротконогие, с большой попой..
А школьные хулиганы и прочие маргиналы - вообще как братья - были обычно  коренастые, скуластые .раскосые, типаж Промокашки из фильма

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1041843302813256&id=100009627890424&notif_id=1574442943420796&notif_t=comment_mention

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Как устроен свайно-ростверковый фундамент и почему это хороший выбор

useless_faq

«Заслуженный мастер спорта СССР по бегу»

365days

Ежедневный дайджест марафона #веснаестьвесна — 31 марта

matsam

Сносить поквартально

vikond65

Почему корова не взлетела

taxfree

Китайский Shanghai Composite_ БОЛЬШАЯ перспектива

lupiv

война все меняет

ortheos

Ловушка современных идей.

nathoncharova

Как выглядят популярные в Японии игрушки

• Ранее
• Архив