Про пьяных мальчиков в глазах

motorheadov — 07.06.2020 Все помнят историю о том, как двигающаяся со скоростью "не менее 20 км-ч" женщина, во дворе где адекватная скорость была бы, по моим представлениям 5 км-ч, наглухо задавила шестилетнего ребёнка. А потом, воспользовавшись своими связями, опять же как мне видится, сделала так, что в крови убитого ребёнка внезапно обнаружили содержание алкоголя равное тому, что этот несчастный ребенок прежде чем начать вести себя как попало и попадать под машины, уговорил около бутылки виски.

Отсюда у меня вопрос. Каким образом содержание алкоголя в крови убитого ею ребёнка делает эту добрую женщину менее или не виновной? Хорошо, допустим, тот шестилетний мальчик на самом деле выпил бутылку скоча. Его по этому надо насмерть задавить? Или допустим, что он просто споткнулся? Или у него был синдром Дауна и замедленная реакция например? Или он просто в другую сторону на котика смотрел? Его надо давить из за этого?

Какая связь существует между содержанием алкоголя в крови ребенка и тем что эта женщина водит машину быстрее чем может реагировать и думать?

Вопрос у меня этот возник по результатам прочтения постов в топе, да и из числа людей на которых я был подписан по поводу смерти Джорджа Флойда.




Покойный не был особо моральным человеком судя по всему. В отличии, похоже, от всех бросающих в него камни. Судим был, но за своё отсидел и расчитался. Вещества употреблял. Да и здоровья был не особо крепкого. Лишний вес там, гипертония, с сердцем проблемы, вот это вот всё.

Смотрим дальше. Предъявляемые ему претензии на момент инцидента состояли в том, что он расплатился за булочку и молоко поддельной двадцаткой.
Однажды я занес в банк на свой счет определенную сумму наличными. Получил потом письмо, что в том количестве денег, что я занес в банк обнаружилась фальшивая купюра. Об чем составлен акт и её номинал вычтен из суммы депозита. Кто и когда мне её подсунул я не в курсе. Не имею при себе машинки для проверки подлинности каждой бумажной купюры, да и не парюсь давно.
Джордж Флойд, уверен, тоже не имел при себе машинки для проверки наличных денег на подлиность. И даже, давайте допустим, он злонамеренно расплатился фальшивой банкнотой, его за это надо убить? Нет. Не надо. Надо составить акт, спросить его, где он, по его мнению, мог её взять, попросить расплатиться ещё раз и считать инцидент исчерпанным. Уверен, он не отказался бы.

Далее. Джордж Флойд отказался выходить из машины - это сопротивление аресту. Серьёзное нарушение, за которое обязательно должны последовать санкции. Офицер полиции - представитель закона. И всё что он говорит надобно выполнять быстро, точно и неукоснительно. Иначе он применит силу чтобы добиться требуемого результа.

По факту применения силы Джордж Флойд оказался в наручниках и лежащим мордой в асфальт. Всё что надобно было сделать дальше - это усадить его в машину и отвезти в участок оформлять, допрашивать и предъявлять.

Со всеми вышеперечисленными мерами я абсолютно согласен.
И когда меня, было дело, несколько раз останавливали офицеры полиции, я точно и полностью исполнял то, что мне было сказано, держал руки там где мне говорили и всё заканчивалось хорошо.



А вот с чем я категорически не согласен, так это с тем, когда человек в наручниках за спиной лежит лицом в асфальт и говорит, что он не сопротивляется и не будет, просит поставить его на ноги и усадить в машину, потом просто стонет что не может дышать, потом теряет сознание, а у него на шее стоит коленом офицер полиции ещё около трёх минут после потери сознания до тех пор пока человек в наручниках не умирает.

Никаких причин у этого офицера полиции стоять ногой на шее закованного в наручники человека, лежащего лицом вниз, до полного его умирания никакой необходимости не было. Он просто получал от этого удовольствие. Уверен, он даже кончил там себе в полицейские штаны. А может быть и неоднократно.

И до очень хорошей пенсии со всеми возможными социальными халявами и ништяками этому офицеру Дереку оставлся всего год. Но не удержался. Не смог. Очень хотелось. Убить.
Насколько мне известно, специальных ментовских зон у нас тут нету. И поедет он на общую. От всей души надеюсь, что всю ту недолгую жизнь, которую он там проживёт, скучать ему не дадут.



Так вот по поводу пьяных мальчиков. Каким образом в плоских головёнках говнопейсателей топа и отдельных бывших моих друзей, предыдущая жизнь и нынешний образ жизни Джорджа Флойда коррелирует с тем, что его убил садист мент, просто потому что ему нравится убивать?
Связь какая?

Теперь по поводу протестов. Даже подтуповатый певец всея земли Нью Йоркской самсебесказал разобрался, что люди, которые протестуют и люди которые хулиганят и грабят - это разные люди. Особенности национальной культуры, колорит такой. Нельзя просто так взять и не сжечь чего нибудь и не спиздить, раз уж пошла движуха. Это как в 1917 году, кто то погибал на баррикадах борясь с режимом, а кто то под это дело грабил буржуйские магазины и насиловал буржуйских баб. Грабь награбленное, вот это вот всё.
Справедливости ради, на те помятые магазины всем насрать так то. Они и всё внутри - застрахованы. Стёкла на следующей неделе вставят, надписи на стенках отмоют, новый шмот завезут. Да и уж положа руку на сердце, со страховок получат втрое. Это как магазины Rolex об чуть ли не милиардных потерях заявили, типа у них там на витринах не муляжи лежали, а натуральные экземпляры по 100 тыщ долларей. Ага. Три магнитофона! Куртки замшевые - тоже три!

Забавно было видеть, как самыми махровыми расистами оказались Брайтоновская картавая жидовня. Генетическая память об погромах сказывается, догадываюсь.
И Брайтоновское народное ополчение то они там организовали, и черных им убивать прям не терпится, и каждый Мойше Фуксман из Бердичева там прям и Рэмбо и робокоп. "Свои бизнесы" защищают. В Фейсбучиках перепощивают фотощки каких то бородатых толстых мудаков с винтовками у дверей лавки. Якобы они такие же и с двумя винтовками легко отобьются от ста-двухсот рыл гопников.

И когда сами мухлюют со страховками и налогами, работают друг у друга Home Attendant "хоматентами" как они это называют, или как лютый расист etotam торгует вайкодином, который клянчит у доктора потому что у него так вообще всё дико болит, что аж кушать не может - это нормально. А вот мет в крови у убитого мужика его прям возмущает до полного возмущения настолько, что он становится расистом против своей воли, то это другое и возмутительно. А вот какой то засратый, никому не нужный магазин Тиффани в Манхэттене спалить нельзя ни в коем случае это ни-ни и фу-фу.

Особо доставляет мудачьё типа одного легендарнейшего трак драйвера, предлагающего пострелять. Стрелять в Манхэттене? По людям? А ну как в окно кому нибудь залетит? Да прям какому нибудь ребеночку в башку? А? И дальше - чо?

Ну и последний момент, который забавно. Оооооочень много гордых россиян в топе отметилось по поводу извинений перед черными. Полицейских, белых, просто граждан. Из страны, перманентно встающей с колен, извиняющейся за всё что угодно перед Рамзаном Ахматовичем, садящейся на бутылки и кричащей "Кавказ - сила!!" это очень смешно читать.
Сдается мне, что причина этакой реакции - зависть. Здесь садист мент убил мужика и поднялась вся страна, в каждом городе. А вот в одной более другой стране, хоть кого убьют просто так, хоть Немцова, хоть вашу маму или друга - всем похуй.

Берегите себя.

Закусывайте!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив