про производственную иерархию
wsf1917 — 25.10.2011 Вчера обсуждали с wolf_kitses: В коммунистической теории есть проблема, которую все заинтересованные лица упорно отказываются обсуждать. Дело в том, что современное производство иерархично – рабочий подчиняется мастеру, тот – инженеру и директору, лаборантка – научному сотруднику, тот – завлабу, медсестра – врачу и пр. Причём распоряжения в этой производственной иерархии следует выполнять примерно также, как в армии, или среди чиновников, т.е. умно, инициативно, но в пределах своей компетенции, чётко и в срок, иначе современное производство остановится, а мы без него никуда, не можем допустить его регресса а, наоборот, хотим чтобы оно всяко прогрессировало.Т.е. верхние этажи в производственной иерархии (и даже формально не начальники, вроде врача с инженером) получают власть над людьми и существенную, ведь при коммунизме именно работа, а не частная жизнь будет местом, где человек раскрывается больше всего и лучше всего. Как в такой системе сохранять отношения равенства, поддержвать убеждение, что рабочий и начальник - все вместе делают одно общее дело, просто на разных должностях.
Дальше ещё сложнее. Если на этой самой главной арене жизни - производстве - есть иерархия, есть начальники и подчинённые, - постоянно существует и воспроизводится очень мощный стимул для «управляющих» существующие должностные различия перевести в классовые, чтобы не только командовать в интересах дела, но и наживаться на труде нижних в интересах своего кармана. А у управляемых, соответственно, есть соблазн впасть в равнодушие к общественным делам – типа люди мы маленькие, что от нас зависит, всё равно наша участь – команды выполнять, даже если и участвуем в принятии решений и пр. И даже если к тому моменту государство уже отмерло, у нас налицо полное самоуправление народа – всё равно опасность классовой реставрации сохраняется просто в силу наличия производственной иерархии.
Собственно, примерно так и шла реставрация в позднем СССР, поскольку в СССР вообще при бесклассовом обществе должностные различия были очень сильны (и специально усилены при позднем Сталине + специальный комплекс привилегий для «спецов», научно-технической интеллигенции, тоже был в сталинское время).
Естественный вопрос – как уменьшить риск перерастания должных подчинений в реставрацию классового разделения с угнетением, если производственную иерархию не отменить и не уменьшишь? Или всё-таки можно уменьшить перестройкой производства?
|
</> |