Про права, про Китай и США, и про «соринку в глазу»

У нас как говорят? «В чужом глазу соринку видит, а в своём – бревна не замечает». Не знаю, есть ли в английском языке подобная пословица, но в «американском», похоже, точно нет.

Иначе, как объяснить неизменную привычку янки повсюду в мире обвинять в несовершенстве «демократии» те или иные страны? Пенять разным государствам на несоблюдение там прав человека и несовершенство их правовой системы.

Вот, скажем, намедни «светоч свободы и демократии» в лице Джона Кирби (и. о. Псаки) прямо из своего Госдепа в очередной раз упрекнул руководство КНР в принятии, дескать, несправедливого и «антидемократичного» закона ( касающегося, кстати, борьбы с терроризмом).

Вот как тут не вспомнить ещё одну нашу классную поговорку «чья бы корова мычала».

 В самих Штатах буквально на днях Конгресс отказался отменить закон о прослушке телефонных разговоров. Их полицейские «мочат» направо и налево всех, кто им показался подозрительным, не удостоверившись вооружены те или нет. При этом большинство жертв составляют так называемые «цветные». И, что у (не)белых жителей США все их права обеспечены в полном объёме? Так это надо понимать?

Или, допустим, «право на самоопределение». Попробовал бы только тот же наиболее сепаратистский Техас отделиться… Подразделения Национальной гвардии США быстренько бы объяснили раскатавшим губу «сепаратистам», что те неправильно понимают права и свободы их родной страны.

Хотя само по себе государство США и состоит из объединившихся государств (штат, по англ. State – государство) и даже каждый обладает собственной конституцией. (Поэтому великий знаток и мегаэрудит  Онотоле Вассерман называет США не иначе как СГА).

Так что, обращаясь к госдеповцу Кирби, повторюсь: чья бы, как говорится, корова… Вот приведите свои права и свободы в соответствие со своими законами, а потом уж и можете заглядывать хоть в тот же Китай.

Но уж, всяко, никак не раньше.