Про национальности. Кем лучше быть в России. И не только
pora_valit — 27.10.2014 Вообще, часто слышу разные точки зрения. От экстремистких "Россия - для русских!" до разнообразных версий про евреев, чеченцев и т.д.Что касается статистики национального состава - естественно, она везде есть. По переписи 2010 года в процентах от всего населения (в скобках - от указавших национальность):
1. Русские - 77,71% (80,90%)
2. Татары - 3,72 (3,87)
3. Украинцы - 1,35 (1,41)
4. Башкиры - 1,11 (1,15)
5. Чуваши - 1,01 (1,05)
6. Чеченцы - 1,00 (1,04)
Все остальные национальности - уже по менее одного процента.
И коли уж упомянули евреев - 33 место, 0,11% от всего населения. Хм. Парадокс - слышно о них чаще, чем об иных более численных народностях.
Что касается расселения по субъектам РФ. Так ли хорошо везде быть русским.
Татарстан:
Татары - 53,2%
Русские - 39,7%
Ингушетия:
Ингуши - 94,1%
Чеченцы - 4,6%
Русские - 0,8%
Кабардино-Балкария
Кабардинцы - 57,2%
Русские - 25,1%
Чеченская республика
Чеченцы - 95,3%
Русские - 1,9%
Калмыкия
Калмыки - 57,4%
Русские - 32,2%
Чувашия
Чуваши - 67,7%
Русские - 26,9%
Северная Осетия
Осетины - 64,5%
Русские - 20,6%
Можно продолжать и дальше. Но достаточно для иллюстрации того, что Россия - это не только московская область. Да, в Москве и ее области живут порядка 20 млн. человек. А остальные 125 млн. живут в других местах. И там не всегда синонимы: "Россиянин - это русский". И там дискуссия на тему "русский - не русский" очень часто скатывается в плоскость "православный - мусульманин".
И что касается пресловутой "пятой графы" в документах. В российском паспорте ее сейчас, как известно, нет, но есть возможность указать в свидетельстве о рождении. То есть у государства несколько расплывчатая позиция - "решайте сами".
А вообще интересно было бы узнать, насколько национальный вопрос актуален для других стран. Что там дает (или не дает) возможность быть представителем титульной для страны нации.
И каков там вообще статус - быть "русским".
|
</> |