Про луну и фотошоп

fotografersha — 31.07.2018 В ночь, когда было лунное затмение, в Санкт-Петербурге с южной стороны, где показывали также Марс, висела облачность.
Земной спутник дождались только самые стойкие - она всё-таки показалась ненадолго из-за облаков в час ночи, но уже была высоко и не была красной.
А на следующий день дымка рассеялась и вот что из этого получилось.

Можете понять, не заглядывая под кат, что не так в этой картинке?




Самый-самый подъём над горизонтом, когда небо светлое, увидеть довольно сложно, луна ещё бледная и нужно обладать хорошим зрением.



Рассчитать точку с привязкой лучше всего опытным путём, но для этого нужно время, практика. Часто помогают сайты, где можно просчитать траекторию подъёма, но мне абсолютно точные пока не попадались.



Выше - ярче. И дымка опять полезла, что, впрочем, ничуть не портит картину.



Самых внимательных наверняка насторожила заглавная фотография. А вот оригинал.



А пониже спуститься никак - внизу река.



В 22:20 начинают включать городскую подсветку.



Здесь стало понятно, почему город называют Северной Венецией.



Мост Бетанкура вам на память.



Потом иду пешком до стрелки в поисках узнаваемой привязки.
Объект совсем высоко поднялся и не перестаёт двигаться, небо чёрное и одновременно сделать резким статую и луну на длинной выдержке проблематично.
Ещё и разное освещение не даёт чётко проработать каждого.



Тут надо выбирать, на ком оставить резкость или задирать ISO до максимума. Ну или фотошопить, что считаю не спортивным занятием.



Вот эта предпочтительней, по-моему скромному мнению.



Глазом-то мы всё видим, а камера всё усредняет и не даёт рассмотреть на фото полутона.



Поэтому самые бессовестные пользователи берут луну и прифотошопливают её, куда хотят. И даже спорят с теми, кто указывает им на враньё.
Вот вы видели в Москве лунное затмение три дня назад?
В конце концов товарищ под напором фактов признал, что это "арт" и потёр все коменты, где спорил с правдорубами.



Вот, например, что получится, если вшопить поверхность луны.
Конечно, с фотошопом интереснее. Но нечестно.







А вот довольно старая и известная картинка с вшопленой луной.
Почему вшопленой? Если в двух словах - здесь луна прямо над горизонтом, а она никогда не бывает такой круглой и яркой, когда поднимается над городом (вы видели выше то, что сняла я). Взгляните на воду - явно длинная выдержка, а луна снята на короткой. Чудеса)



И пара банальностей вдогонку от меня.



Вот такая красота. А вы что наснимали?



Кстати, не забываем подписываться на мой самый честный инстаграм fotografresha и лучший авторский авиационно-космический инстаграм.
В них регулярно можно увидеть хорошие картинки, которых нет в живом журнале.

Также спеша подписываемся на мой Яндекс-дзен. Там всё то же самое, только без комментариев.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив