Про дебилов, устроивших вой "Солдатеков запретили!".

brekhoff — 08.04.2015 Так вот, граждане, вы - дебилы. Или пытаетесь сесть жопой сразу на три. И есть не более чем унылые укры, тоже пропаганду гидности обосрамшись без трусов пытающиеся.

Для дебилов: Никаких "солдатеков вообще" никто запрещать не собирался. Немецкие солдатики продавались, продаются и будут продаваться в лабазах, если уж так припёрло - бегите и берите. Вместе с моделями "Пантер" и "Тигров". Речь же шла о нарочитой символике. Солдатекам совсем необязательно вешать на все места руны SS и прочие флаги "Джермани юбер аллес". Если уж вы так обосрались "за ПравдуЪ", то оне с ними в отаку не бегали. Запихните себе в жопу, а если так непереносимо смотреть на солдатека без паруса с огромной свастекой - слепите себе сами и играйте до посинения. В лабазе сие неуместно.

Второе.
 Скандал произошёл не от солдатиков. Конкретно, он пошёл от бюстов нацистских генералов и прочей бижутерии:



Расскажите мне уже - какое имеет отношение к игрушкам бюстек Скорцени? Дети прям ломятся его приобрести, завернуть в тряпочку и катать в коляске, или чо? Вот не будет его - дети станут несчастны? То есть подняли шум не о том, не там, и не те.

Для дебилов: любым бюстам неоднозначных деятелей не место в детском магазине. Хоть Гитлеру, хоть Скорцени, хоть Ленину. Это не для продажи в месте для игрушек. Не игрушки. Как неуместно продавать водяру в магазине детского питания. Оно отдельно. И способы распространения водки в недетских магазинах мы обсудим отдельно.

Далее. Вопрос же не в солдатиках и принадлежности их к некоему периоду. А о придаваемым смыслам. Например, в моём детстве был набор "Матросы в атаке". Или "Пехота в атаке". Соответственно мне предлагалось смоделировать игру. С неким сценарием. У меня были и солдатики для обозначения немцев. В идеале - они изображали историческую правду их поражения. Я вот ставил наших солдатеков, "ихних" напротив, и понимал, что "наши" - победили. Учил историю таким образом.

А теперь возьмём так взбудировавшие наборы:





Расскажите, как можно в это играть ребёнку и что он должен понять о том, кто победил в войне? Тупо: ребёнок должен играя, проассоциировать себя либо с теми, либо с этими. Я, играя, ассоциировал себя с "нашиме матросами". Что рвут фашистов - как и было на деле. Я мог и посочувствовать фашистам, чо. Убиваемым и гнобимым русснёй. А что тут мне предлагают? Проассоциировать себя с мальчиком, чистящим ботинке оккупанту? С фашистом, которому нормально заставлять нагнутых детей ботинки чистить? Э?

Ребят, речь идёт не о реконструкторах и драке деревянными мечами за 101 километром взрослых любителей идиотии. А о игрушках, продаваемых в детском магазе для детских игр. И там - не место таким сюжетам, сообщаю вам как папаша. За пределами магаза и не для детей - да ебитесь вы хоть в жоппу, разыгрывайте чо угодно и дарите друг-другу бюстики Гиммлера, если вам так нравится. Стойте за "историческую правдуЪ" и прочее "Так было!". В "Детском мире" - такого быть не должно, как  и продажи водки, страпонов или порнографии с Берковой. За пределами мы это любим, пользуемся, фтыкаем, но не предназначено для игр детей, в чём есть сценарий, правила и ограничения.

Я даже не буду вдаваться в мотивацию создателей подобного трэша - почему из миллиона возможных сценариев они выбирают всегда какие-то нам некомплиментарные. В том же июне 41 были и подвиги майора Гаврилова, и Гастелло, и брали пленных пачками на контрударах танковых корпусов. Но мазохистам почему-то из всего многообразия хочется выбрать сюжеты не более типичные, не даже значительные (какое отношение имеет чистка сапог к значительности и вообще войне?), а наиболее мерзкие, с особым смакованием неважных деталей. Проассоциировать себя хоть с кем-то не хочется - типичное "Боролись два говна". Повторю: мне неинтересна мотивация создателей, мне очевидна реакция власти. В нашем мире где "креативным" позволено всё, а власти ничего, рано или поздно возникает конфликт и его надо как-то разрешать. Если дебилы-производители потеряли берега, в погоне за прибылью и от собственного тупизма начали продавать порнографию в школах, то власть должна вмешаться и показать дебилам берега.

Я не могу сказать, что власть всегда вмешивается правильно. Да, запреты попахивают дебилизмом иногда, о чём обязательно разнесут дебилы с криком "Солдатеков запретили!" или "Инторнет теперь только по талонам!". Но изначально провокаторами действий явились дебилы, зачем-то начавших устраивать утренник с Берковой в школе на первое сентября. Я ничо не имею против порнухи в закрытых клубах, но в школе - нельзя. Если это непонятно, то объяснит милиционэр. Да, дубово так. Запретит везде. Но так какого хуя вы-то в школу лезли? И кто виноват - туповатый милиционэр, или всё же дебилы, решившие привезти в школу Беркову?

В данном случае я - за милиционера. А неумеющих и непонимающих неуместность своего промоутинга жадных дебилов - нахуй. Я не боюсь за Василия, он всё правильно понимает как там чо с солдатеками. И никогда не захочет играть за чистильщика сапог немецким оккупантам, но мне не хочется отвечать на его обиду:" Папа, а как можно оккупантам чистить сапоги?". Посему креативные жадные дебилы идут на хуй, а желающие приобрести бюстик Геринга идут и заказывают в секс-шопе, а не ебут мне мозги в моём любимом "Децком мире".

Это всё, что я имею сообщить о солдатеках.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив