Про дагестанский глянец и его критику

web_timur — 28.01.2011 Еще в "Новом деле" вышла остроумная статья из серии "срывая покровы" про дагестанские глянцевые журналы. Все вроде понятно, со всем можно согласиться, и  автор выступает скорее в роли Капитана Очевидность (хорошо, что еще за дагестанское телевидение не взялась).

Но у меня вот в голове возникла одна мысля. Головошкина пишет: "Кому и зачем нужны в республике журналы — похоже, не знают и сами издатели. Чаще всего они нужны им самим — для удовлетворения амбиций и получения прибыли, и изредка «по делу» — девушкам, собирающимся выйти замуж".

А как же журналисты? Ведь они получают гонорары. Ни для кого не секрет, что очень многие из них работают на несколько фронтов. Например тот же интереснейший цикл статей "Был такой город" Светланы Анохиной был опубликован сначала в "Новом деле", а потом я его видел и в "Проджи" (возможно, статьи разные, совпадает название цикла). Я так думаю, если завтра весь этот не очень качественный глянец разогнать, недовольны будут не только редакторы, но и не в последнюю очередь авторы статей, те же дагестанские журналисты.

Не совсем оправдан и подход автора к сравнению дагестанского глянца с глянцем федеральным. Следуя логике автора, "Новое дело" тоже покупать не стоит. Его можно заменить теми же "Известиями". Про "Коммерсант" и "Ведомости" молчу только потому что подписная цена будет отличаться. Ведь федеральные газеты В РАЗЫ интересней дагестанских. Можно, конечно сказать, что дагестанские газеты дают эксклюзив - контент о Дагестане. Так то оно так, но новости можно узнать и из других источников, дагестанская политика вызывает отвращение еще быстрее, чем дагестанская "светская жизнь", а местные газетные аналитики больше занимаются сведением взаимных счетов, нежели разборами причин и следствий.

Так и получается, что в Дагестане есть определенный уровень. Он продиктован и ограниченностью потребителя (читателя) и ленью производителя (журналистов), безденежьем, жадностью организаторов (редакторов), стремящихся загрести под себя побольше бабла, общим пофигизмом по отношению к качеству чего бы то ни было в нашей республике. Этому уровню соответствуют и дагестанские газеты, и дагестанское телевидение, и качество оказываемых услуг и производимых продуктов вообще. С чего же дагестанскому глянцу выбиваться из ряда?

P. S. "Молодежь Дагестана" с ее письмами читателей без слез не вспомнишь! А еще на глянец кивают!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив