Про цели для терактов: о некоторых странностях
afranius — 30.05.2010 Ну, про то, что во всех здешних терактах, несть им числа, взрывали (и взрывают) исключительно представителей простонародья, и никогда – пресловутую «вертикаль», писано было несчетное же число раз. Оно, какбе, и понятно: взорвать московское метро или многоэтажки на улице Гурьянова куда проще, чем Рублевку (не говоря уж о Лубянке); типо, руки коротки…Но!.. В «Сверхдержаве, сидящей верхом на трубе» (с) не так уж много вещей, за сохранность которых реально волнуется правящий режим. Точнее сказать, их ровным счетом две: это Рублевский сеттльмент (с его региональными метастазами), и сама «нефтянка» с… правильно! – с системой МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ. Каковые трубопроводы, по идее, давным-давно должны были бы стать главной мишенью для террористов.
Перспективна ли подобная террористическая стратегия? История подсказывает, что да, вполне. Левые партизаны 60-х потерпели в конце концов поражение по всей Латинской Америке, за исключением Венесуэлы – где они сумели «взять в заложники» тамошние нефтепроводы (кто постарше – наверняка помнит карикатуры в советских газетах, на коих мерзопакостные американские марионетки, сидя верхом на трубе, тщетно отмахиваются прикладами от пролетариев в сомбреро и с мачете); в итоге – пришлось-таки договариваться…
Реализуема ли она технически? – цитируем документ «Энергетическая безопасность России на суше и на море» http://esco-ecosys.narod.ru/2006_1/art43.htm
«На поверхности совершенно открыто остаются наиболее уязвимые места: компрессорные и насосные станции, газораспределительные станции магистральных трубопроводов, нефтеперерабатывающие заводы, терминалы, плавучие платформы, вентильные узлы. Система безопасности должна защищать не только от техногенных катастроф, но и актов терроризма. Элементы трубопровода, которые находятся на поверхности, должны быть «залегендированы» и замаскированы. Одновременно рядом с ними может быть проложена ложная сеть трубопровода и организованно постоянное наблюдение и контроль специализированных подразделений, способных в случае угрозы быстро обнаружить преступников и быстро их обезвредить. При разработке проекта следует учитывать вопросы постоянного наблюдения, масштабной маскировки этих большеразмерных объектов, используя современные технологии. Для контроля за территорией, занимаемой трубопроводами, возможно использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) российского производства «Проня», ДПЛА – БРАТ или «Пустельга».
Нынешняя система охраны трубопроводов в России архаична и не отвечает современным требованиям безопасности. Специализированной охраны трубопроводных систем не существует. Созданная в 2002 году специальная служба ОАО «Спецтраснефтепродукт» призвана заниматься вопросами охраны трубопроводов от несанкционированного вмешательства, ежеквартально проводит операции «Нефть» по пресечению попыток вреза с целью хищения нефти. Военизированная охрана не в состоянии охранять все необходимые объекты. Например, в Ставропольском крае из 400 объектов, подлежащих охране, распоряжением губернатора военизированная охрана определена только на десятки объектов. Частные охранные предприятия или ВОХР не имеют реальных возможностей осуществить контроль над всей протяженностью магистрального или промышленного трубопровода.»
Итак, во-первых – напрашивается, а во-вторых – реализуемо, вроде бы, с легкостью; но вот почему-то – нет…
Самое любопытное, что в «лихие девяностые» теракты на нефтепроводах случались
( http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=204213 ) , а вот с воцарением Путина (и, соответственно, с началом _настоящей_ террористической войны) -- как обрезало; ну, кроме самого Кавказа – там постоянно рвут фсё.
Или, может – теракты всё же есть, но строжайше засекречены? Тоже вариант…