Про "буржуазное крестьянство" Жукова

топ 100 блогов leva882128.12.2019 Про буржуазное крестьянство Жукова

- Эволюция на селе шла очень медленно, но она все-таки шла. И дошла до того момента, когда неважно, это кулак, латифундист-землевладелец, который просто купил землю на селе, помещик, который владеет землей наследственно, все это субъекты буржуазного уклада. И крестьяне с 1860-х годов являются активной точкой приложения этого самого нового уклада. Даже если крестьянин не участвовал лично в аграрном предприятии, все равно он включался в систему капитализма. Он оказался производителем ... прибавочной стоимости. То есть, он включился в товарно-денежные отношения. Естественно, это породило новое бытие, которое породило новое общественное сознание. То есть, крестьяне стали формироваться как класс. ...
... крестьянин своими глазами видел, что является залогом богатства очень небольшого количества господ на селе. ... Из его труда вытекает та самая стоимость. И эта стоимость воспринималась как страшная несправедливость. ... ты пашешь, а этот человек только продает. Причём крестьянин ... не отбирал весь хлеб, даже у самых ненавистных помещиков. ... Потому, что он понимал, что помещик тоже работает. Он продает хлеб, организует вывоз, хранение. Это требует неких усилий, в любом случае. Или не помещик, а его управляющий. Короче говоря, эта верхушка какой-то труд совершает. И этот труд должен быть вполне конкретным образом оплачен. Долю этой оплаты им оставляли. Заметьте, еще Ленин об этом крестьянам ничего не рассказал. А они все сами сообразили абсолютно стихийным образом.
... село капитализируется ... крестьянство делается буржуазным...

____________________________________________________________________

Приведу пару тезисов Ильича по теме:

[Про барщинный оброк в России]: Сущность тогдашней хозяйственной системы состояла в том, что вся земля данной единицы земельного хозяйства, т.е. данной вотчины, разделялась на барскую и крестьянскую; последняя отдавалась в надел крестьянам, которые (получая сверх того и другие средства производства — например, лес, иногда скот и т. п.) своим трудом и своим инвентарем обрабатывали ее, получая с нее свое содержание. Продукт этого труда крестьян представлял из себя необходимый продукт, по терминологии теоретической политической экономии; необходимый — для крестьян, как дающий им средства к жизни, для помещика, как дающий ему рабочие руки; совершенно точно так же, как продукт, возмещающий переменную часть стоимости капитала, является необходимым продуктом в капиталистическом обществе. Прибавочный же труд крестьян состоял в обработке ими тем же инвентарем помещичьей земли; продукт этого труда шел в пользу помещика...
(В.И.Ленин «Развитие капитализма в России»).

Аналогично с натуральными и денежными оброками, которые тоже прибавочный продукт крестьян.

[Про развитие капитализма в России]: 19-ое февраля 1861 года было крепостнической реформой, которую наши либералы могут подкрашивать и изображать «мирной» реформой ...
Припомним основные черты крестьянской реформы 61-го года. Пресловутое «освобождение» было бессовестнейшим грабежом крестьян, было ... сплошным надругательством над ними. По случаю «освобождения» от крестьянской земли отрезали в черноземных губерниях свыше 1/5 части. В некоторых губерниях отрезали, отняли у крестьян до 1/3 и даже до 2/5 крестьянской земли. По случаю «освобождения» крестьянские земли отмежевывали от помещичьих так, что крестьяне переселялись на «песочек», а помещичьи земли клинком вгонялись в крестьянские, чтобы легче было благородным дворянам кабалить крестьян и сдавать им землю за ростовщические цены. По случаю «освобождения» крестьян заставили «выкупать» их собственные земли, причем содрали вдвое и втрое выше действительной цены на землю. Вся вообще «эпоха реформ» 60-х годов оставила крестьянина нищим, забитым, темным, подчиненным помещикам-крепостникам и в суде, и в управлении, и в школе, и в земстве.
«Великая реформа» была крепостнической реформой и не могла быть иной, ибо ее проводили крепостники.
... крестьянин вырывался из-под власти крепостника, постольку он становился под власть денег, попадал в условия товарного производства, оказывался в зависимости от нарождавшегося капитала.

(В.И.Ленин «"Крестьянская реформа" и пролетарски-крестьянская революция»).

Конечно, какие-то крестьяне выходили в буржуа, точно также как и какие-то пролетарии выходили в буржуа, путём ограбления других крестьян или пролетариев или путём заслуг перед правящим классом. Но основная масса крестьянства осталась непосредственными производителями материальных ценностей и благ, прибавочный продукт которых шёл не феодалам, так буржуа, не феодальными, так капиталистическими формами эксплуатации. Аналогично продуктам трудов пролетариата. У буржуазии в 1861 г. остались те же инструменты угнетения, что и у феодалов: кредиты, налоговый и государственный аппарат, сми, религия, суд, военно-полицейская обслуга, собственность на с/п.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Правосеки развязали террор проти работников милиции, которые, по их мнению, саботируют борьбу против "оккупантов и сепаратистов". http://vk.com/molotpravdu?z=video12434991_168325893%2F1a4ad114484daa6d90 Те, кто считает это фейком, взгляните на это видео. Это убийство донецкого милицио ...
меня сначала накрывает отчаянием, потом прибивает мыслью «шеф! все пропало!», а потом становится все равно. Смиряюсь перед данностью –Питер! Ну, вот такой город, с такой известной традицией. Подумалось, что для СПб надо делать спец.программы, ...
– не пафосный мачо наружно… Это плечо и опора во всём, если нужно… Трезвость ума, малословие, доброе сердце… ...
Прощай Мастер... Фото Валерия Плотникова / РИА Новости ...
После двух прошлых постов про Гонконг я получил три мешка писем от читателей с просьбами рассказать о чем-нибудь еще, кроме высотной архитектуры. "Небоскребы - это, конечно, шикарно и грациозно, но у нас уже голова от них кружится", - такова ...