Приношения дня. Трампу надо спешить.

топ 100 блогов paidiev11.07.2025 Читаю об очередном обострении отношений Россия-США.
Путинцы как всегда. Трамп раздражён общением с Путиным. Вообще то всё понятно: Путин общался  с Трампом в своём обычном стиле. Что это за стиль общения мы видели на сотнях его публичных выступлений за эти 25 лет. Такой стиль хорош, когда в аудитории никто пикнуть не смеет, но вреден  при общении с реальным оппонентом.  Трамп взбесился. Это субъективный фактор, однако на порядки важнее  объективные. Читаем Павла Рябова, Шпайделла: США надо взорвать мировую экономику и политику, только так можно обеспечить нужные объёмы капитала. Рейганомика не может ждать!  (Тексты Шпайделла выше всяких похвал, он отрабатывает долг перед Россией и народом на 1000%, как я ему завидую).
Только вот не надо про то, что Трамп клоун. «Ах, я такой непредсказуемый», «Ах этот политик сумасброд». За этим всегда или непонимание или желание скрыть на кого чел работает. Самый яркий пример такого политика один вегетарианец, что реально служил вполне конкретной группе английского капитала на Уолл стрите и с которой король Англии вёл отчаянную борьбу, но в итоге проиграл, проиграл их ставленнику, своему премьер-министру. И Англию списали. Просто есть возможность для США, если что, сдать назад за счёт «чудака Трампа". Авторитет Трампа менее важен, чем интересы США.
Политика Трампа вполне рациональна. Другое дело, что меры запоздали и нет нужных инструментов здесь и сейчас.
Вполне рациональна, например,  попытка  придушить «Зелёную энергетику». Всё верно, ибо это угроза механизму петродоллара. И пока все эти ветряки и панели не увеличили свою эффективность, их нужно добить. Без рынка США Китай и Европа могут и не вытянуть отрасль.
Абсолютно своевременные меры по восстановлению промышленного потенциала США. Чтобы решить проблему индустриализации, для начала надо строить МОБ, «дезагрегированный межотраслевой баланс» и в поддержку ему  натурально стоимостные балансы, как это делали и делают в Японии. Зачем? Отслеживать цепочки производства, искать критические зависимости и те точки, где максимизируется вновь созданная стоимость. «Вся прибыль нам и никаких сбоев в производстве»(с) Но для этого в США даже  не собирают соответствующей статистики! Это всё работа на годы.
А проблемы надо решить сейчас. СЕЙЧАС.
Израиль в Заливе проблемы петродоллара и борьбы с Китаем и Европой для США не решил. Хуже того, ситуация стала на порядок более стабильной. Нового президента Ирана на авантюры не раскрутить.
Правда все, кто пишет про проблемы США, должны постоянно держать в голове да анекдот:  «Папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет сынок, ты будешь меньше есть»(с).
Поэтому для очистки совести сделаю вопль в пустоту:
Российская дипломатия, желательно устами Путина должна заявить:
« Трамп вполне может закончить войну на Украине в 24 часа. И даже быстрее, просто по щелчку пальцев.. Реально США не посредник, а ведёт войну руками марионеточного режима. При этом политика Трампа странная: продолжение этой войны, тем более поражение, а значит,  и неизбежный крах России в интересах врагов и конкурентов США. Какому богу молятся политики желающие резкой эскалации украинской войны?»

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Весь вчерашний день прошёл в подготовке к празднику. Запекались, резались и натирались овощи и мясо для салатов, теряла кости селёдка в ожидании шубы, вносились последние детали в украшение интерьера. Теперь осталось вынести шампанское на холод - и всё, можно предаваться дольче фар ни ...
На стыке серых плит "вчера" и "завтра" - Колючесть недоверия и запах То ёлок новогодних, то венков. Беги и не оглядывайся всуе, О чем тебя взахлёб ни попрошу я - Всё будет далеко и нелегко. На стыке эпилога и сонета - Светящееся яблоками лето, Мгновенье вдохновения, печаль Недолгая: ...
...
Госдеп не шлет овсяную печеньку, Хотя передо мной давно в долгу. Я даже уважительного thank you Дождаться от Госдепа не могу. И в Тель-Авиве на меня плевали И братья, и отцы, и праотцы. Казалось бы, давно завербовали, Но не пришлют и ломтика мацы. Кругом обман, кругом одно ...
Кто хороший и кто плохой...В целом мы пытаемся делать вид, что мы объективны... В реальности же мы считаем хорошими тех, которые нам приносят пользу и плохими тех, кто нам ...