Правомерно ли проводить параллели?

kolybanov — 11.06.2021
Естественно это моё личное, субъективное мнение
Ну известно, что в РФ сейчас уже параллели между 3 Рейхом и СССР нельзя по Закону. Тем не менее их проводят косвенным образом, как небезызвестный Дмитрий Чернышев. Да  и почему-то эта же категория людей фактически начинают отождествлять РФ и СССР (это уже точно делать нельзя, и именно по базовым отличиям, частная собственность в СССР была очень сильно ограничена и фактически законодательно запрещена, в РФ она разрешена и чуть ли не в любой форме. СССР строил производительную экономика полного цикла, фактически параллельную западной полную технологическую пирамиду. Сами ответьте на вопрос, как с этим у нас сейчас обстоят дела?)

Теперь фашизм и коммунизм. Очень коротко. Очевидно, что это антиподы. Коммунистическая доктрина предполагает отмирание государства и построение рая на всей земле (общество равных возможностей и самореализации для всех, основанное на народовластии и общественной собственности на средства производства). Что не всё это было достигнуто в СССР не отменяет того факта, что к этому стремились и очевидно, что социализм это только первая фаза с наличием родовых пятен (остаточными формами) капитализма.  Гитлеровский нацизм (как разновидность фашизма) был построен на расовой теории превосходства германской нации над всеми остальными, предполагающий освобождение жизненного пространства и порабощение и геноцид остальных народов. Ответьте пожалуйста дорогие антикоммунистические оппоненты, был ли в коммунистической доктрине и в любом советском Законе узаконен геноцид какой - либо части населения по какому угодно признаку? При этом гитлеровский нацизм абсолютно не отменял капитализм и частную собственность, более того именно германский крупный капитал и привёл Гитлера к власти, как остриё крайней буржуазной диктатуры. Если перейти на диамат, это переход капитализма как количественного атрибута хозяйства в новое качество - крайнюю буржуазную диктатуру основанную но заведомой исключительности какой-то из групп людей.

Более того, капитализм и был вынужден воспользоваться формой диктатуры в условиях резкого роста коммунистического движения в странах Европы.  Для понимания ложности проведения параллелей приводим такую аналогию. В одну бутылку можно налить молоко и синильную кислоту, форма у веществ станет одинаковой, это форма бутылки. Но временный характер формы (так как жидкость можно налить в любую посуду) никогда не приведёт к тождеству молока и яда.

Поскольку я отвечаю Чернышеву, то заканчиваю частным вопросом, который задам. Зачем два года назад система здравоохранения и в частности структуры МО (госпиталь Бурденко) так добросовестно спасали Быкова (что важно и спасли, при отёке мозга)? Ну а отвечает пускай каждый сам, в меру своего понимания.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив