«Правильная политика» - как я это себе вижу.

akteon — 25.06.2011 Начать с того, что политика законодательная и исполнительная – это две большие разницы.

Что бы я рассказывал избирателям, баллотируясь в депутаты?

Я бы обещал, что буду регулярно обсуждать со своими избирателями, в чем состоят их экономические и политические интересы. Я бы обязался, во-первых, заниматься самостоятельным анализом и генерацией мнений по этим вопросам и предлагать их на обсуждение своим избирателям, и во-вторых, выслушивать и обсуждать их мнение по этим вопросам. По результатам этих обсуждений, можно было бы либо вносить свои законопроекты, либо с соответствующей позицией участвовать в обсуждении законопроектов, вносимых другими депутатами, а так же влиять на политику, вырабатываемую правительством. Попутно, я бы обязался объясять своим избирателям, что для них будеть значить принятие того или иного закона в той или иной формулировке в близкой и далекой перспективе. Заметим, что моя голосовательная и законотворческая позиция может оказаться существенно разной, окажись я депутатом от Сургута, Зеленограда или Калиниграда, ибо у этих округов интересы различаются. В некоторой части они могут быть общими, в некоторой – общими в более долгосрочной перспективе, но в некоторой – в корне различными. Избравшись от конкретного округа, я бы защищал интересы моего округа, пусть и в ущерб другим. Частью депутатской работы является обеспечение проходимости того или иного закона – донесение идей до коллег-депутатов, объяснение им, чем чреваты, или, наоборот, полезны те или иные предложения – я бы обязался лично ли, с помощью ли помощников или консультантов создавать такие объяснения и понимание. Другая часть работы – это выстраивание коалиций – приобретение союзников для того, чтобы нужный моему округу закон получил достаточно количество голосов. В частности, я бы поддерживал инициативы других депутатов, если меня об этом попросят, не слишком существенные для моего округа, в надежде на то, что они потом поддержат мои.

Я готов буду прямо и честно объяснять своим избирателям, что в их долгосрочных интересах будет принимать некоторые решения, которые будут вести к ухудшению их положения в короткой перспективе или достаточно резко менять привычный для них устоявшийся порядок, и буду готов объяснить, почему это необходимо, каковы будут потери и убытки, если этого не сделать, каковы будут начальные издержки, если пойти предлагаемым путем, и что будет приобретено в итоге.

Отдельный пласт – это наблюдение за тем, как исполняются законы. Соответственно, я бы использовал депутатское влияние и возможности для запросов у органов власти информации по ключевым для моего округа и избирателей проблемам, для того, чтобы оценить состояние дел, попенять правительству, если законы исполняются ненадлежащим образом, задуматься над необходимостью дальнейшего законотворчества, если законы исполняются, а проблема остается.

Я был бы готов демонстрировать избирателям источники своих доходов и направления расходов, свой, так сказать, P&L и Balance sheet, но жестко заявил бы, что детали моей частной жизни, ни нынешней, ни прошлой, господ избирателей не касаются.

Основная причина, почему подобная работа могла бы быть мне интересна – я полагаю себя человеком, обладающим достаточным образованием, кругозором, квалификацией и опытом для законотворческой деятельности, анализа последствий тех или иных решений и причин существующих проблем, пониманием того, как предлагаемые меры способны вызывать изменения, менять структуру общественных и экономических отношений. Грубо говоря, я способен диагностировать проблемы и предлагать работающие методы их решения в соответствии с интересами моего принципала, в данном случае – избирателя, и получать удовольствие от этой деятельности.

UPD: Да, это, разумеется, мета-программа. Ей, конечно, должен сопутствовать другой документ, в котором излагаются взгляды на экономику, политику, образование, пенсионное обеспечение, судопроизводство, принципы межнациональных отношений и т.д. Понятно, что честный депутат не сможет пойти против собственных ценностей и убеждений, и если избиратели начнут настаивать на чем-то с чем он категорически не согласен, то придется подавать в отставку. Соответственно, ценности и убеждения нужно декларировать "на берегу".

Впрочем, я прекрасно понимаю, что кандидат с эдаким манифестом, скорее всего, неизбираем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив