Пра супружеские измены.
brekhoff — 12.12.2014 Возможно, я какой-то особенный человек, и понимаю сие как-то не так, как другие, однако же, мнение моё такое.Для меня измена невозможна не потому, что это "плохо" или имеет ещё какое-то моральное измерение, а тупо потому, что для нормального здравомыслящего человека не имеет никакого смысла.
Как я уже неоднократно говорил - любая, абсолютно любая тётя с точки зрения голого секаса есть абсолютно одинаковая гофрированная трубка. Если опустить всякие побочные переживания, то ничего на стороне вы не найдёте нового. Не сказать, что я Дон-Жуаном был когда-то, однако и не монахом, но ни у кого из тёть я поперёк ничего не встречал. И не слышал даже. Соответственно - если у тебя есть данная законная труба, доступная тебе всегда, везде, хоть по три раза в сутки, то и искать что-то точно такое же на стороне - просто глупость несусветная. Всё равно как на одну свою жопу покупать 2 билета в транспорте. Жопа всё одна и сидеть ты будешь на одном. А зачем платить больше за то, что всё одно не съешь, да ещё рискуя потерять то, что уже дано?
Ну, плюс к тому же "твоё" - оно любимое не за одну трубку, а и за всё прочее. И, в среднем, всегда секс с любимой(-ым) гораздо приятней, интересней; кроме животных и физиологических приятностей имеет разнообразные эмоциональные бонусы. На стороне же - унылый онанизм при посредстве бабы, к которой ты ничего не испытываешь. Хоть она коленца под тобой выделывай. Извините, но проще в сортир зайти и передёрнуть, как вы уж там себе желаете - с изысками любого толка... (Онанизм, вообще, при наличии живой жены, попахивает тяжёлой формой ебанутости само по себе, ага).
Не, иногда граждане пытаются затереть про "вот вдруг вспыхнула страсть", там, или: "А тётя выделывает такое, что супруга никогда..." и всё такое, но это, извините, уже из другой оперы. Если у вас "вдруг вспыхивает", то надо пересмотреть свои отношения. Значит - нет никакой любви у супругов. То к этой погорит, то к другой - так не бывает. Значит - любви нет, и зачем тогда мучить жопу? "Любовь прошла, завяли помидоры. Ботинки жмут и нам не по пути!" - всё, разошлись как в море корабли. И ебись тогда с кем угодно. Зачем обманывать, в первую очередь себя?
Тоже самое и с "А вот Маша выделывает такое в постели, не то что моя жена-вобла!". Опять очевидно, что дело не в особенностях устройства полового аппарата и каких-то невероятных способностях той Маши (повторяю: устройство и способности всех тёть абсолютно одинаковые), а что-то не так в отношениях с женой. Не захотели, не смогли зажечь? - Значит, не очень-то и хотелось. Или выбрали не то. Что обозначает: нет любви, и зачем тогда друг-друга мучить? Развод - и идите к Маше. Не надо ебать мозги хотя бы перед самим собой: "Да, не люблю, брак закончен!". И тогда никаких моральных страданий не будет. Если чего-то нет, то и сверяться с цековной методичкой не имеет смысла. На "нет любви" и суда нет. Разбежались и всё.
Ну, и так, подытоживая. Я сверху сказал: "если у тебя есть данная законная труба, доступная тебе всегда, везде, хоть по три раза в сутки" - это тоже важно. Лучшая профилактика измен - это когда муж выжат супругой как лимон и у него просто тупо ни на кого кроме - не встаёт. А если начинает вставать и хочется странного - тут как тут жена, глядящая нежно и призывно. Другое дело, если у тёти сей голова болит вечно: "Ой, уйди, я сегодня не хочу, не здорова, не хочется!". Понятно, что в таком случае дядя помучается-помучается, да побежит на сторону. Как будто кто-то ожидает другого. Однако, тут тоже нет речи о взаимной любви. Если тётя так боится мужеского члена, что при одной мысли о секасе у ней бошка трещит, то сей особе надо было в йуносте в монастырь идти, а не ебать мозги дядям и говорить в ЗАГСе "согласна". Значит - нет никаких чувств, понимания, соображения, когда она замуж собралась И опять же - раз нет - и суда нет. Разбежались да всехх делов. Жаль только, что проебла мозг дяди, украла у него и себя время жизни.
Ну и такое, постулативное: измена - это когда любофф есть. Если же её нет, то и всего остального нет. И факта измены нет. Как нельзя нарушить присягу, если ты её не давал. Я же рассматривал случаи, когда любофф таки есть. И если любофф есть - измена не имеет никакого смысла, а потому невозможна. Опять обращаю внимание: всё это абсолютно не касаясь морали и прочих абстрактностей.
В таком вот акцепте, приблизительно.
|
</> |