Потрещим спокойно? Все равно на работу не надо.

langobard — 02.01.2013 Об "антисиротском законе". Ладно, людоеды приняли закон, а людоед его подписал. Будем считать, что в этом жанре мы о нем поговорили.

Попробуем другие жанры? Предлагаю жанр - не конспирологический, а аналитический.

Скажу уверенно вот что. Сам характер закона - точнее, не закона, а поправки (о запрете на усыновление) - сами неожиданность и поспешность ее появления и принятия, а также характер внутриполитической и внешнеполитической ее подачи - все это обладает полным набором признаков того, что поправка принималась не ради нее самой, а ради отвлечения общественного внимания от... Прежде чем продолжу, подчеркну: я не уверен, что так оно на самом деле (все возможно объясняется простым людоедством властей предержащих), я просто уверен, что все признаки того, что это была операция отвлечения внимания - наличествуют. Все! Все как в учебнике по всяческим "технологиям" - "переключение внимания враждебной тусовки" (так кто-то смешно выразился в fb).

Так вот, если это так, но ОТ ЧЕГО отвлекалось внимание? У меня нет варианта ответа на этот вопрос. Про версии я слышал - виток приватизации, опять что-то с ЖКХ, "закон об образовании", элементы самого антиМагнитского закона (там опять про НКО - от чего отвлекли внимание "детьми"). Ну, чего-то как-то все не то. Версии не катят.

А что еще может быть? Если отвлекали внимание, то ОТ ЧЕГО отвлекали внимание?

Убедительная просьба. Я все понимаю: дети это святое, закон ужасный… Со всем этим согласен. Но убедительная просьба - всех, кто не в состоянии высказываться за пределами жанра истерики или пафоса - воздержаться от комментирования этого поста!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив