Пост про двойные стандарты в геополитике.

arkthur_kl — 03.07.2014 Одно из основных обвинений (сейчас) Карфагену - это человеческие жертвоприношения. Но ведь в самом Риме они были. И в Греции тоже. И в Ветхом завете упоминается, ох, упоминается история некого Авраама и сына его Исаака, да и не только его. Вообще по Древнему миру легче сказать, у кого их не было, это печальная, но в общем-то норма того времени.
Понятно, что Рим закатывал в асфальт основную державу-соперницу по Средиземноморью. От того и "Карфаген должен быть разрушен", а вовсе не от борьбы за участь карфагенских младенцев, в результате массово погибших вместе с родным городом или распроданных победителями в рабство.
Справедливости ради, держава-соперница была, действительно, соперницей опасной. Ганнибал был очень близок к тому, чтобы захватить Рим, и от галлов и до вандалов никто не представлял Риму угрозу настолько серьезную. Но при галлах Рим был еще слаб, при вандалах уже слаб... Ганнибал же воевал с могущественной державой.
Но в историю Карфаген вошел именно как своего рода Империя Зла Древнего мира.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив