Поспорим о вкусах? :-)
chto_chitat — 26.12.2010 С текстами Пелевина я познакомился где-то в конце девяностых - и с тех пор не читал. У меня довольно консервативные вкусы - так что весь этот ваш постмодернизм не жалую. Кроме того, бывает так, что авторская интонация вызывает антипатию, а чтение - это общение, так зачем же мне общаться с неприятным человеком?Тем не менее, есть такое явление на нашем книжном рынке - поэтому просто так отмахнуться нельзя. Все ж таки, как ни крути, Пелевина покупают и читают - в отличие от многих его постмодернутых коллег разной степени изящности. Вот изящного Иличевского никто не читает, а жлобоватого Пелевина - читают, и еще как.
Попался мне на глаза банер "10 цитат из Пелевина" - ну я и ткнул. И обнаружилось там кое-что интересное. Ну вот хотя бы такое:
«Бог» — просто бренд на обложке. Хорошо раскрученный бренд. Но текст пишут все окрестные бесы, кому только не лень.
Хорошо, а как быть с этим:
Зло в нашей жизни могут победить только деньги… речь надо вести не о победе над злом, а о возможности временно от него откупиться. Но без денег зло побеждает в течение двух-трех дней, это проверенный факт.
Ну и наконец:
С точки зрения мужской половой морали, существует 2 категории женщин. «Сукой» называется женщина, которая отказывает мужчине в половом акте. «Блядью» называется женщина, которая соглашается на него. Мужское отношение к женщине не только цинично, но и крайне иррационально. По господствующему среди мужчин мнению, большинство молодых женщин попадает в обе категории одновременно, хоть это и невозможно по принципам элементарной логики.
Умом мужчину не понять!
Бессильна логики наука!
Ему отдашься,
Скажет блядь,
Не отдашься,
Скажет сука!
Вот после этого всего объясните мне, господа поклонники П., - Вы правда считаете, что все это умно, талантливо и оригинально?
|
</> |