Польза или вред от открытых писем за/против кого-то/чего-то?
esrof222 — 14.09.2010 — Общество Теги: Путин Сванидзе Чесслово, не понимаю. Сбацали сайт за отставку Сванидзе www.svanidze.net/, и фули? Сейчас чуть меньше восьмисот подписантов за отставку.Большинство блоггеров считает, что будет не более 10 тысяч подписей за отставку Сванидзе: http://ushat-pomoef.livejournal.com/30758.html, давеча около сотни деятелей науки и культуры подписали письмо В ЗАЩИТУ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ: http://idenmart.livejournal.com/9952.html. жиденько как-то...
ИМХО, если бы сотни тысяч подписали - правящий режим почесался бы, а сотни - это даже не капля в море. Помнится, против Фили Киркорова и то около 200-т тысяч ботов подписалось.
Нет ли вреда от таких действий? Помните вот это?
Около 60 тысяч подписей - это менее 0,1% от взрослого населения - не значит ли это, что остальные 99,9% поддерживает Путина? Конечно, нет, но в такой редакции устроители кампании "Путин должен уйти" играют на руку правящему режиму (сознательно, или их в тёмную используют - не важно).
Не только критикую - вот вам конструктивчик:
1. Нужно дать слово и сторонникам Сванидзе и других шельмователям, национал-толерастам всех мастей - пусть выскажутся, чтобы можно было сравнить, кого больше. Как здесь: http://sidsviridov.livejournal.com/9594.html - сразу видно соотношение.
2. Если уж затеяли кампанию - инфу о ней нужно максимально распространить. если полторы калеки подпишут воззвание - славный кикс будет, вот уж жидерасты вонь поднимут...
Так и не понял - польза или вред от открытых писем за/против коог-то/чего-то?