Регистрация ООО для Граждан РФ в Беларуси: Как начать бизнес за границей 
Совершение марша 
Кот нападает по ночам :-( 
День рождения вождя 
А вы заметили, что ракеты полетели после запуска "Ангары"? 
Кокаиновые бегемоты Колумбии, или Экологическая диверсия Эскобара
29.01.2019 —
Тайные послания советника президента США
Полномасштабное наступление России на Украину: вероятность и возможности
zloy_odessit — 30.01.2019
— Политика
В прошлое воскресенье, 27 января, появилось интересное
интервью командующего ООС на Донбассе Сергея Наева, в котором он
заявил о наращивании сил боевиков вблизи границы с Украиной и
подготовке масштабного наступления ВС РФ.
Сергей Наев сообщил, что количество тактических
батальонов ВС РФ у украинско-российской границы выросло с 8 до 12,
а так же произошло наращивание количества техники, в частности
военной авиации. В то же самое время, в Донецкой и Луганской
областях, появились российские диверсионно-разведывательные группы
(ДРГ).
Честно говоря, информация весьма настораживающая, а
особо впечатлительным гражданам Украины не далеко при таких
сообщениях и до инфаркта. А потому, то ли в попытке
продемонстрировать боеспособность ВСУ, вести боевые действия с
превосходящим противником, то ли в попытке сделать обществу
инъекцию успокоительного, но 28 января министр обороны Степан
Полторак, во время посещения харьковских оборонных предприятий
сообщил, что в Вооруженных силах Украины создан корпус резерва и
танковая бригада резерва, на случай открытой агрессии против
государства.
Тем не менее, это не отменяет главного опасения граждан,
а именно – наступления ВС РФ на Украину, о котором так часто любят
вспоминать сердобольные СМИ по делу и без, а так же проводятся
информационные спекуляции. Что же, давайте разберёмся насколько
вероятно вторжение в Украину с учетом нынешней ситуации в стране и
мире и готовы ли мы его отразить.
В сказанном Сергеем Наевым, в принципе, нет ничего
нового, ведь о наращивании сил и средств у границ Украины со
стороны ВС РФ сообщается регулярно, на протяжении последних 5 лет.
Генерал лишь констатировал факт наращивания сил нашим гибридным
соседом. Но, по правде говоря, для полномасштабного вторжения в
Украину Россия была готова всегда, но так этого и не
сделала.
Меня могут многие возмущенно поправить, как это не
сделала? А, что это было в 2014-м? А в 2014-м было не
полномасштабное вторжение, а ограниченным сухопутным контингентом.
Для понимания поясню – полномасштабное вторжение это когда
задействованы все рода войск, сухопутные, ВМФ, РВСН, ВКС РФ и т.д.
В 2014-м и по сей день, мы противостоим лишь сухопутной компоненте
ВС РФ.
В случае же вторжения в полномасштабном формате, следует
быть реалистами, наша оборона очень быстро будет сломлена.
Численное и военно-техническое превосходство ВС РФ очевидно и даже
без использования пресловутых ядерных дубинок, которыми Кремль
грозится сжигать всё на своем пути. У России достаточно средств и
оружия, которому пока Украина ничего не может противопоставить. Но,
это “пока”.
Дальнейшее развитие ОТРК “Гром-2” и ПКР “Нептун” в
значительной степени восстановит неядерный баланс сил. Но, на
сегодняшний день, данных ракетных комплексов на вооружении ВСУ нет,
а потому мы находимся в крайне невыгодном положении, даже при
ведении оборонительных действий.
Но, если так всё плохо, почему же Россия до сих пор не
показала “Кузькину мать!” и не проложила сухопутный коридор до
оккупированного Крыма или и вовсе, до братского
Приднестровья?
Во-первых, полномасштабное вторжение это уже не
гибридный формат войны, который невозможно скрыть. Говорить о
добровольцах с Урала и храбрых шахтерах, находящих в шахтах склады
с оружием и ангары с сотнями танков Т-72 это одна история, а вот
Су-35 в небе Украины и КР “Калибр” запущенная с ДПЛ “Варшавянка” и
пикирующая на Киев – это совсем другое.
По сути, Россия до сих пор не знает, какова будет
реакция Запада на подобное вторжение, ведь это прецедент, не
имеющий аналогов в современной истории Европы. Кроме того,
осуществление подобных боевых действий приведёт к затрате как
колоссальных финансовых ресурсов, фактически невосполнимых, так и
потерь в военно-техническом плане.
Даже при тотальном превосходстве ВС РФ в полномасштабном
формате боевых действий против Украины, потери наступающая сторона
понесет серьезные и, с учетом посредственных возможностей ВПК РФ,
невосполнимые годами.
В свою очередь, боеспособной техники и подразделений в
ВС РФ не так много, как указывается в официальной статистике, а
потому, даже при успехе наступления, значительная часть
боеспособных соединений и новой, работоспособной техники будут
уничтожены. По сути, РФ окажется обезоружена по ряду направлений. И
никто не гарантирует, что её ослаблением не воспользуются третьи
силы. При этом я имею ввиду не НАТО и США, а например –
Китай.
А потому, риски полномасштабного наступления для Украины
так же велики, как и для самой России и на такой шаг Кремль пойдет
при крайней необходимости, когда будет стоять вопрос о жизни или
смерти самого действующего режима. Проще говоря, когда вопрос для
Путина будет стоять ребром: жизнь или смерть, и третьего – не
дано.
С другой стороны, а что же упомянутый выше ограниченный
сухопутный контингент?
Откровенно говоря, этот контингент до сих пор
задействован на Донбассе и если в 2014-2015, в самый пик боевых
действий он не смог добиться существенных успехов, против армии,
состоявшей наполовину из добровольцев и на половину из старой и
“убитой” техники и недоукомплектованных, необстрелянных
подразделений ВСУ, то чего он добьется сегодня?
В МО РФ сидят отнюдь не дураки, и они так же само
отслеживают ситуацию с поставками новой, отремонтированной и
модернизированной техники в наши войска. Её распределение по
подразделениям и концентрацию на участках фронта. По сути, к тому
моменту как стройные колонны Т-72Б3 направятся к границе с
Украиной, дабы потом быть обнаруженными в шахте “Северная”, их уже
на фронте будут поджидать не только Т-64БВ, но и “Стугна-П” с
пресловутым “Джавелином”.
И вот тут возникает все та же самая дилемма, обострение
на фронте, наступление сухопутным контингентом – да, этот вариант
не исключается и он актуален ежедневно и ежечасно, но что это даст
России? В лучшем случае захват ещё нескольких населённых пунктов и
последующую волну расширенных санкций, а в худшем, сдачу своих же
позиций, с, опять же, последующим расширением санкций.
Да и не забываем, что это наступление так же будет
сопровождаться как финансовыми, так и потерями в технике. Причем
сухопутный контингент ВС РФ нашим войскам в их нынешнем виде
совершенно не смертельная угроза.
А потому, явного профита для Кремля в полномасштабном
наступлении на Украину – нет. Есть выгода в повышении напряженности
на линии фронта, активизации боевых действий на одном или
нескольких направлениях, но не столько с целью проведении
наступления, которое попросту захлебнётся, а с целью посеять
панические настроения в украинском обществе и спровоцировать
соответствующие волнения.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
24.01.2019 —
Космодром “Восточный” снова “ударил в грязь лицом”
24.01.2019 —
Минобороны России нагло солгало о ТТХ ракет 9М729
23.01.2019 —
Что “химическое оружие из Украины" забыло в Сирии
23.01.2019 —
Почем Путин готов продать Курилы
23.01.2019 —
Ту-22М3 опасен не ракетами, а износом
Архив записей в блогах:
Зубочистки под рукой нет довольно часто. А ковыряться в зубах есть миллион поводов. Что же делать? Есть несколько способов. Можно поковырять ногтем - но это не очень универсально. Ноготь хорош для доставания большого хорошего куска мяса, но не подходит для доставания перепонки, в которой ...
Такая машина была у моего соседа. Впрочем, сосед тогда ещё учился в школе, на пару классов старше меня, а ГАЗ-69А был, разумеется, у его отца. Увидеть этот автомобиль было практически невозможно - семейные выезды соседей за грибами да ...
Хлопцы, жёстче. Чтобы знали, как на сцаря батон крошить! Бер-кут! Бер-кут! ...
Решил провести небольшой эксперимент. Условия: 6 утра по МСК. Дохуяфармящий самыйлучшийштурмовик в игре. Играем только на нём для чистоты эксперимента (ибо если он убыточен - то какой смысл отбивать слив на других крафтах и этим тянуть их ...
Отрывок из рассказа «Прода» Николая Берга. - Наши дети смотрят американские фильмы про героических американок, а на деле таких у американцев в реальности и не было. Одни мифы. У нас героических девчонок и женщин были тысячи, а фильмы про них не снимали. - Бросьте, снимали. Например ‘ ...
https://bit.ly/2EeQVxF
"Спутник" - Готовая система получения прибыли - 300 т.р в месяц -(VIP)
Гарантия возврата денег.