Политологи: несмотря на путинскую реакцию, голосовать имеет смысл

a_nikonov — 29.08.2021 Советую прочесть всю аргументацию и в конце - мой комметарий.

"Предвыборная кампания сопровождается преследованием оппозиционных кандидатов, давлением на СМИ и ограничением наблюдения, а само голосование впервые на федеральных выборах будет растянуто на три дня. Стоит ли в такой ситуации вообще голосовать?
...советует доктор политических наук, декан факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов:
- Люди голосуют экспрессивно, если хотят выразить свою поддержку тем или иным политическим силам. Они просто любят ту или иную политическую партию, глубоко ей верят и хотят ее поддержать. Это доставляет им эмоциональное удовлетворение. Боюсь, избирателям, которые критически настроены по отношению к российским властям, с такой мотивацией на выборах сейчас делать нечего. Им в большинстве случаев некого поддержать. По-настоящему оппозиционных партий на этих выборах нет.
Другой подход к голосованию — инструментальный, когда человек хочет чего-то добиться своей явкой на выборы. Людям с такой мотивацией есть смысл участвовать.
Они могут проголосовать по одномандатным округам за тех кандидатов, которые имеют шанс выиграть у кандидатов «Единой России». Нужен определенный расчет для такого голосования, потому что во многих округах кандидатов будет очень много. И чем больше кандидатов, тем выше вероятность того, что, даже получив очень скромный результат, кандидат от «Единой России» все равно победит. Он получит процентов 20, а следующий за ним кандидат получит 19% — и всё, «единоросс» победил. Поэтому разбрасываться голосами, подавая их за разных кандидатов, не стоит. Нужно идентифицировать тех кандидатов, которые имеют наибольшие шансы. Это можно сделать на глазок, наблюдая за ходом избирательной кампании. Или воспользоваться «Умным голосованием» и получить рекомендацию, у кого наибольшие шансы на победу
При голосовании по партийным спискам можно преследовать ту же самую инструментальную цель — снизить уровень представительства «Единой России». Тогда рационально голосовать за те партии, которые имеют шансы пройти в Госдуму: КПРФ, ЛДПР, возможно, за «Справедливую Россию». Остальные партии вряд ли способны преодолеть барьер в 5% голосов.

При «Умном голосовании» мы стремимся не к тому, чтобы победил определенный кандидат, а к тому, чтобы «единоросс» не победил. Оппозиционных кандидатов будут продолжать снимать до самых выборов. Но по российскому закону нельзя сделать так, чтобы в одномандатном округе был только один кандидат, поэтому всегда будет оставаться кто-то, за кого можно подать голос. Причем чем меньше таких будет оставаться, тем больше вероятность того, что «единоросс» проиграет. Почему всегда остается сравнительно много кандидатов по округам? Да потому что власти знают: если они в каждом округе оставят двух кандидатов — одного «единоросса» и одного какого-то технического кандидата, кто бы он ни был, то этот технический кандидат может победить.
Такие случаи в России уже были. Помните, в одном муниципальном образовании в Костромской области выдвинули действующего главу и уборщицу, которую он просто попросил быть техническим кандидатом? Ну и уборщица победила...
В действительности российские власти не кривят душой, когда говорят о том, что фальсификация на выборах — это, с их точки зрения, плохо. Почему плохо? Потому что если никто не пойдет на выборы, а потом сообщат, что пришли 90% избирателей и все проголосовали за «Единую Россию», то мало кто поверит в такое. Власти хотят, чтобы при скромной, но достойной явке «Единая Россия» получила как можно больше голосов без фальсификаций. Это достигается одним из методов, который вы упомянули — административной мобилизацией избирателей.
В России существуют массовые социальные слои, для которых голосование за «Единую Россию» является не просто нормой, а единственно возможным способом поведения на выборах. Таких людей много. По правде сказать, если оппозиционные избиратели не придут на выборы, то за счет людей, которые голосуют за «Единую Россию» либо искренне, либо по принуждению, результат окажется вполне приемлемым для властей.
Все шишки валят на пенсионеров! Они всего лишь зависимое население, которое голосует за «Единую Россию» по самой простой логике — им работники социальных служб говорят так поступать. Но в России существует гигантский силовой аппарат, гигантский чиновничий аппарат, гигантская армия работников государственных экономических структур. Многие из этих людей вполне искренне убеждены в том, что при любом другом политическом порядке их положение было бы хуже. К этому нужно добавить членов их семей... Всем этим людям, которые получают реальные или воображаемые выгоды от существующей российской власти, нет резона голосовать за кого-то другого, кроме «Единой России». В среде пользователей соцсетей бытует представление, что поддержка «Единой России» — это фикция. Нет, это не фикция. «Единая Россия» сознательно мобилизует этих людей на выборы. Если оппозиция отказывается мобилизовать своих сторонников, то это играет на руку «Единой России».
Власти хотели бы избежать фальсификаций, но если будет явка оппозиционных избирателей, то большого выбора у них не останется. Им придется прибегать к постоянным фальсификациям. Естественно, это будет замечено как внутри страны, так и за ее пределами...

...отказаться от проведения выборов политические режимы такого типа не могут. Чтобы отказаться от выборов, им нужно придумать что-то еще. Допустим, учредить абсолютную монархию, или прямо передать власть в руки силовику, или учредить партию, которая всегда будет находиться у власти, — как это было с КПСС в Советском Союзе. Ничего этого российские власти делать не хотят, потому что любая из этих стратегий приведет к существенному изменению конфигурации политического режима, а эта конфигурация их сейчас устраивает. Но это значит, что они должны, во-первых, проводить выборы и, во-вторых, всегда на них побеждать..."

***
Но мы можем не дать этим пидарам победить или победить с разгромным счетом! И тогда положение внутренних оккупантов в Думе станет шатким. Что заставит иные партии (комми, ЛДПР) поднять голову и почувствовать свой вес и значимость. От них теперь будет что-то зависеть, в то время как сейчас не зависит ничего, и они просто выполняют в Думе единоросского большинства роли статистов. Получение же коммуняками мандата от народа заставит их переориентироваться от администрации президента к народу, прислушиваясь именно к нему. Они смогут блокировать законы или даже принимать свои. Это расшатает режим. А ради расшатывания фашистского режима Путина я готов проголосовать даже за коммунистов. Тем паче, что они - лишь инструмент демонтажа уголовной клики Путина.

О том, что ждет Россию дальше, читайте в моем следующем посте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив