Политическая система России. Что это?
Шибеко Павел — 17.02.2011С разрешения Сергея Рогова публикую его блестящий анализ политсистемы РФ, появившийся в "ЭМ". Такая работа не должна пропасть.
При Ельцине в России начала складываться принципиально отличная от традиционной система власти. А именно: основанная на разделении и независимости властей. Федеральной исполнительной , законодательной, судейской и местной исполнительной. Этот процесс не был завершен.
Что бы не допустить коммунистического реванша, была создана правящая корпорация под названием "Семья". Она была одна и поэтому вписывалась в существующую демократическую систему и правила от имени института под названием “Президент”.
Что произошло в 2000-х? Во первых ,произошел разгром бывшей правящей корпорации. На первый взгляд - хорошее явление. Но на смену пришла другая, путинская корпорация. И все наработки ельцинского времени по созданию демократической модели, основанной на многопартийности и разделении властей были свернуты. И Россия вернулась к корпоративной форме правления. Сейчас страной управляет не парламент, не партии, не журналисты, не всенародно избранный Президент , не олигархи , а сотни корпораций государственных чиновников.
Корпорация строится по территориальному принципу. Она объединяет всех местных начальников ,имеющих отношение к исполнительной, законодательной ,ментовской или судебной власти. Иногда в состав корпорации входит местный "авторитет" , но не обязательно. Этой корпорации принадлежит вся власть в подведомственном регионе ,в том числе, и экономическая и судебная . Зарплата складывается из распила бюджета и дойки подведомственного бизнеса. Дисциплина внутри корпорации гарантируется круговой порукой. Все повязаны воровством и коррупцией. Любого можно посадить, если он выйдет из-под контороля.
Не обязательно все местные чиновники входят в корпорацию. Многие просто лояльны. В этом случае чиновник не имеет реальных рычагов власти. Существует распознователь свой-чужой. Чаще всего, это членство в “Единой России.” Часто родственные связи.
У любой корпорации есть вышестоящая корпорация и нижестоящие.
Они составляют иерархическую систему, похожую на феодальную Только
вместо рыцарей, баронов и маркизов - корпорации госчиновников
поселков ,городов, областных центров.
Корпорации достаточно независимы. Обязателен только процент на
выборах и отсутствие явных эксцессов . Головная корпорация –
кремлевская Что-то вроде главка .Это такая же корпорация как и
другие с корпоративной этикой , круговой порукой и своими
собственными интересами. Отличие в том ,что на ней ответственность
за страну и право осуществлять вертикальный контороль за другими.
Приводные нитоки вертикали состоят в том ,что у любого
высокопоставленного чиновника есть контролер из головной
корпорации. Сидит он либо в Москве в министерстве, либо в местном
ФСБ. Например у начальника милиции города N один начальник –
неформальный шеф местной корпорации ,не обязательно мэр, а второй -
министр МВД . Напоминает систему комиссаров в Красной Армии.
Инструменты главка – Президент,“Единая Россия”, министерства , ФСБ
и, главное, право назначать на должность. Многопартийность и выборы
никак в эту систему контороля не вписывается и прямо ей
противоречат.
Живет и развивается такая система по своим законам , часто противоречащим видению Кремля. Тогда происходит конфликт. Интересы местной корпорации сталкиваются с политикой главка. Лужковская копорация чем-то не угодила и была разгромлена в считанные недели. Членам пришлось либо покидать кресла , либо присягнуть новому начальнику , назначенному главком. Главк следит за целостностью системы и вычищает зарвавшихся. Назначение на должность – важнейший рычаг власти .
Именно поэтому были отменены выборы губернаторов. По всей видимости, существует негласный договор между главком и местными корпорациями: местная обеспечивает лояльность , несепаратизм , а так же правильные выборы в пользу “Единой России”. Главк взамен закрывает глаза на воровство бюджета и коррупцию местных. Никакой демократической системы нет. Она демонтирована. Вертикали ,аналогичной сталинской, тоже нет. Есть иерархическая феодальная система корпораций гос чиновников с контрольно-назначенченской вертикалью внутри , осуществляемой головной корпорацией.
Главный недостаток такой системы – плохая обратная связь и плохая управляемость, что мы и наблюдаем. А такие вещи, как независимость суда, выборы и многопартийность ее ,просто, разрушат. Терпят только СМИ . Они вредны, но не смертельны. Система была построена из-за мнимого страха перед развалом России . Архитектор – В.В. Путин и его ближайшее окружение. Построить ее было легко ,поскольку она органически вписывается в менталитет народа и состоит из привычных компонентов: нац лидера , ФСБ, контролирующей и пронизывающей все , армии гос чиновников , объдиненных современной КПСС - “Единой Россией”.
Но есть и новизна . Это не жесткая директивно – плановая модель. Любая корпорация может проводить достаточно независимую политику. Корпоративный принцип сам по себе противречит принципу жесткой вертикали. Пример – Кадыров. Отчитываться перед главком надо только по выборам . Демонстрации лояльности достаточно. Главное, не допускать сепаратизма. Связи между корпорациями - шарнирные. Недостаток в том, что от жизни чиновнику ничего не нужно кроме возможности сидеть в своем кресле как можно дольше и что б его при этом не трогали. Любая модернизация для него – лишнее неудобство и головная боль. Он не заинтересован в развитии. Так что стагнация и деградация – это удел такой системы. Буржуйский класс никак в систему управления не вписан и вынужден питаться подачками и стоять на задних лапках с конвертом в руке, выпрашивая как законные права , так и незаконные льготы.
Мы имеем в России 3 модели управления:
1.Сталинская. Чисто директивно-плановая.
Приказы вышестоящик обязательны для выполнения нижестоящими. Как в
армии. План составлялся в Госплане. Испонительная власть исполняла
и конторолировала сама себя. За невыполнение приказа или
плана-тюрьма.
2. Брежневская. Директивно-плановая, но с элементами
корпораций. Только корпорации строились не столько по
территориальному принципу ,сколько по
производственно-профессиональному. Корпорация "партия", корпорация
"КГБ", корпорация "МВД", корпорация "ВПК", корпорция
"фундаментальная наука", корпорация "писатели",корпорация
"композиторы", корпорация "армия".Это головные корпорации. Ниже
стояли НПО "Кировский завод", НПО "Светлана",территориальные
управления КГБ, обкомы,горкомы,исполкомы и т д. У каждой были
ведомственные интересы, но директивно-плановый принцип преобладал
над корпоративным.
Всем управляла партия.За невыполнение приказа или плана-снятие ,
понижение в должности ,перевод на другую работу.
3. Путинская модель. Нет Госплана. Нет партии которая всем
управляет. Это совершенно не директивно-плановая система. Вертикаль
-это блеф.Имитация. Управленчекская единица - местная,
территориальная корпорация, каких в стране сотни. В нее входят все
высшие чины мэрии, Зак.собрание, высшие чины милиции и судейского
корпуса. Корпорации построены по иерархическому принципу, но связи
шарнирные, а не жестко-командные. Плана нет есть приказы которые
исполняются не всегда. Главное - лояльность корпорации и имитация
приказов сверху.
У каждой корпорации свои местнические интересы, которые часто
противоречат верхней в иерархии корпорации. Нет корпорации "ФСБ" .
Есть головная корпорация в которую входит ФСБ, возможно полным
составом. Нет корпорации МВД. Нижестоящие чины принадлежат местной
корпорации, а вышестоящие
генералы - головной.По профессиональному признаку ,возможно,
построена только армия и крупные оставшиеся реликты ВПК.
Если в в сталинской и брежневской модели ведущую скрипку играла
партия, то сейчас "Единая Росиия" выполняет не управленческие
функции, а функции
объединяющего управленцев профсоюза .
У "Единой России" есть еще одна функция. Это распознаватель
"свой-чужой". За нелояльность корпорации любого можно посадить
совершенно по закону. Поскольку все повязаны распилом бюджета и
доением бизнеса.
Из 3-х моделей работоспособна только сталинская. Коммунистическая
система более-менее работала когда директора завода сажали
за невыполнение плана. Как только перестали сажать ,система,
лишенная внутренних стимулов, начала стагнировать. Это вовсе не
означает что нужно возвращаться к сталинской. Это была
античеловеческая система . Необходимо что бы власть реализовывалась
в интересах буржуев ,а не чиновников. В России это практически
невозможно поскольку исторически буржуйский класс в России так и не
сложился. В ментальности как народа, так и интеллигенции
буржуазные ценности преданы анафеме. Почитайте Герцена, Бердяева,
Достоевского, Толстого ,не говоря уже о Чернышевском или
Плеханове.
В этом одно из фундаментальных отличий Западно-Европейской
цивилизации от Византийской к которой принадлежит Россия.
|
</> |