покритикуйте md raid6 over drbd

ru_root — 06.04.2016 Как ни смотрел, пока более другого решения не вижу.

Задача: хранить большие объемы данных с определенной степенью отказоустойчивости.
объем данных от 30 ТБ, основное сценарий использования: редкая запись, более частое чтение - в целом нагрузка на IO невысокая, поэтому выдающихся результатов по производительности не требуется.
Осложняется эта задача хранением файлов в том числе размером 1 ТБ и более, есть, например, файл размером 5ТБ.
классический вариант - расстелить raid6 на физические диски, однако, такой вариант на мой взгляд не спасает от отказа хоста и его компонентов, диски понятно - расходник. Поэтому данные хочется зеркалировать на второй хост. И в случае отказа первого хоста, иметь возможность оперативно поднять сторадж на втором хосте.

У меня вышла такая схема: делаю гирлянду drbd устройств с размером в физический диск, на нее накатываю md raid. В принципе такая схема уже поднята и показала свою работоспособность в принципе.



Но, насколько я понимаю, такой подход является весьма экзотическим, поэтому и испытаю сомнения, и решил спросить у всезнающей аудитории. Поругайте пожалуйста.

p.s. опыт эксплуатации собственно drbd зеркал имеется, и он вполне успешен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив