Поколение политиков
el_murid — 23.05.2012Стремление к свободе, которым убаюкивали себя европейцы, закрывая глаза на насилие, творимое сирийскими мятежниками, начинает оборачиваться неприкрытым строительством террористического Халифата, который и не думает ограничиваться какими-то границами. Французская "Фигаро" публикует осторожный, но крайне скептический по отношению к противостоящим Асаду силам материал "Сирия - новое прибежище джихадистов".
То ли уход Саркози позволил открыть глаза, уши и рот французским журналистам, то ли так просто совпало, но количество материалов и статей о том, что на место борцов за свободу приходят угрюмые бородатые парни, имеющие свой взгляд на эту самую свободу, растёт.
Ошибка европейцев заключается в том, что свои цивилизационные этические нормы они пытаются натянуть, как ёжика на глобус, на совершенно иную цивилизацию. Борец с диктатурой по их определению стремится только к свободе - пусть даже и имеет несколько отличное от европейца представление о ней. Но то, что на место диктатора может прийти свергнувший его религиозный фанатик, совершенно не воспринимающий никаких идей, кроме архаичных и жестких догм, в голове европейца не укладывается.
Именно поэтому для Запада оказывается неожиданным, как снег зимой, открытие, что победители, приходящие на волне Арабской весны к власти в арабских странах, как на подбор оказываются еще хуже прежних диктаторов, и с ними Запад не имеет вообще никаких точек соприкосновения.
Наивность европейцев вполне понятна - живя в замкнутом информационном пространстве, которое формируют малограмотные журналисты, трудно воспринимать жизнь - особенно чужую и непонятную - более-менее объективно. Вопрос нужно ставить иначе - а сознательно или по такой же глупости руководство стран Запада делает ставку на свержение одних диктаторов для прихода других - еще менее договороспособных?
Вопрос не праздный, так как деградация - общий признак упадка современных технологических и развитых цивилизаций. И деградация управляющих структур, управляющей элиты, в общем-то, налицо. Мы пытаемся объяснить действия Запада какими-то нечеловечески прозорливыми и многослойными планами - а вполне может статься, что Запад вообще и западные политики в частности на самом деле действуют и принимают решения не сколько по этим планам, сколько по обстоятельствам. Стратегия уже давно уступила место голой тактике. Краткие выборные сроки диктуют политикам принимать решения, способные помочь им выиграть следующие выборы - и далее их мало что интересует.
В свое время Черчилль сказал, что политик - это тот, кто думает о следующих выборах. Государственный деятель - о следующих поколениях. Похоже, что мы живем в эпоху исключительно политиков. Причём глупых политиков. Да и сами от них отличаемся несильно.