Похоже, последние мои рассуждения многим не понравились.

salery — 05.09.2011 Похоже, последние мои рассуждения многим не понравились. Может быть, действительно, разочаровывающие высказывания о будущем стоит свести к минимуму. Конечно же, что-то постоянно будет происходить. Просто все ждут чего-то «такого», а оно бывает редко, ждать же результатов эволюции-трансформации – долго и скучно, тем более, что человеческая жизнь коротка (а бывает и того короче). Но почему это должно убавлять оптимизма? Я вот лично (хотя перспективы собственного положения мне радужными отнюдь не представляются) по большому счету ходом вещей вполне удовлетворен.

Прогнозировать конкретные события или на отдаленную перспективу – бессмысленно: первые зависят от слишком большого числа случайностей (человек слаб, может напиться и вовремя на кнопку не нажать, самый лучший стрелок - промахнуться, глупая птица - попасть в двигатель самолета и т.д.), на второе могут влиять факторы, в момент прогноза еще вовсе не существующие. Но для представления о возможном векторе развития в течение, напр., нескольких лет или там полутора десятилетий здравого смысла, не замутненного верой в «абстракции», вполне, по-моему, достаточно.

Когда я слышу: «Если бы кто-то в 80-м году сказал, что СССР не будет…», то лишь пожимаю плечами (потому что говорили). Да что там… Помню, в начале 70-х (еще школьником), когда мама пришла с одного закрытого мероприятия крайне напуганная (услышала: «Вы же понимаете, товарищи, что пока наш солдат с автоматом и гранатой не вступит на территорию Америки, коммунизм победить не сможет») я поспешил ее успокоить, заверяя (хотя и без особого успеха), что «они» обанкротятся гораздо раньше.

Нет, я не ждал «революции» (которая, конечно, и не произошла), не жду ее и сейчас. Но в торжество естественного начала (заставляющего «когда припрет» отбрасывать любимые глупости) верил всегда. И до сих пор в своих ожиданиях ни разу не ошибся (хотя хотелось). Когда же 20 лет (а это большой срок) замороченные своими фантазиями доктринеры долбят одно и то же, каждый год перекладывая свои ожидания на следующий, это, согласитесь, может вызвать раздражение (которое иногда и прорывается).

Тем более, что я люблю мыслить конкретно, а фантазии эти крайне абстрактны: «будет демократия», «будет русская власть» и т.д. (вплоть до «национал-демократии»). А вот на что это будет похоже – на какой реально существующий образец (если ни на какой, а «велосипед» - можно вообще не рассматривать) - говорить стесняются. Потому что реальные образцы фантазерам либо нежеланны или уязвимы для критики («ах, вы ЭТОГО хотите, но оно же плохо»), либо у нас невозможны (что при рассмотрении конкретных деталей тут же и обнаружится).

Отсюда и преимущественное внимание в Сети не к тому, к чему следовало бы. В условиях, когда все, сколько-нибудь разумное (да и элементарно адекватное) находится либо внутри режима, либо в полной изоляции (типа зарытой в землю капсулы с «посланием к потомкам»), любые «подвижки» неизбежно будут связаны только с действиями тех, кто так или иначе причастен к власти. За ними наблюдать и интереснее, и полезнее, чем за разборками между фантазерами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив