Поговорим о книгах. "Последние каролинги"

ruslan_rb_kg — 10.01.2023 Попала мне в руки советского ещё издания книжка - "Последние каролинги" Александра Говорова. Хотя, так как романы у Говорова короткие, там на самом деле три произведения под одной обложкой, но два других по истории России, и с первым не связаны.
Говоров сейчас, мне кажется, подзабыт, но вообще считается классиком исторического романа, и приобщиться к его творчеству было любопытно. Впечатления от книги сложились несколько комплексные. Историческая часть в ней хороша. Атмосфера раннего Средневековья, когда Римская империя уже ушла, а Высокое Средневековье ещё не пришло, но что-то от былого, вроде латыни или памяти о централизованной империи, ещё осталось, передана отлично. Мрачность и сложность жизни того периода вполне ощущается. Не говорим даже о набегах норманнов. Вот, скажем, для вольной лесной деревеньки принять в гости господскую охоту - настоящее бедствие. Потому что после того, как высокие господа поедут дальше, в деревне не останется скота, еды и части женщин помоложе. И даже если господа заплатят за постой (что не факт, традиции гостеприимства обязывают кормить за так), что ты с их серебром делать будешь в лесу-то? В город три дня верхом ехать, а единственную в деревне лошадь тоже забрали - какому-то оруженосцу сменная понадобилось, его собственная охромела.
С другой стороны, автор не перегибает палку и ломает многие популярные сейчас стереотипы. Например, для главной героини Азарики, притворяющейся парнем, большую проблему доставляет то, что ученики монастырской школы, куда она поступила учиться, регулярно и в обязаловку моются в бане.Так что ей приходиться увиливать и мыться отдельно, потому что немытым ходить позорно. Или когда в самом начале благородные господа собираются сжечь ведьму, один из них припоминает, что по старым законам в колдовство верить запрещено вообще-то. Но кому есть дело, когда можно повеселиться? Доставляет и образ колдуньи Заячьей Губы, которая мастерские пользуется достижениями науки, фокусами и чужими суевериями, чтобы с помощью точно рассчитанной наглости даже императором манипулировать.
А вот с художественно-литературной стороной всё не так радужно. Язык у автора хороший, и даже сейчас читается легко. Но сюжеты... Итак, наша героиня Азарика клянётся отомстить бастарду Эду (будущему королю франков). Эд на охоте походя убил её старика-отца. Ни за что, просто потому что тот мельник, а все знают, что все мельники колдуны, а Эд был расстроен из-за ушедшего оленя, а тут мельник идёт, а местный свящнник говорил, что мельник колдун... Потом тот же Эд сотоварищи жестоко мучил приютившего Азарику старого воина у неё на глазах. И саму Азарику хотел сжечь как ведьму (просто потому что она дочь мельника). Азарика отправляется искать Эда. Находит. Видит его вновь (не в первый раз, если что) и тут же по уши влюбляется. И всю оставшуюся книгу сходит по нему с ума, ищет его внимания, ревнует его к другим и так далее. И хеппи-энд романа - они вместе. Никаких мотиваций кроме "она увидела его улыбку", Никакой рефлексии, кроме одного абзаца, где Азарика вспоминает что "он моего отца убил вообще-то... а и ладно". Тут нужен тот любимый кинообзорщиками отрывок с "А какого хрена?!".

Тем не менее, читать книгу однозначно стоит. А в качестве иллюстрации приложу мою любимую картинку с "реалистично-исторической" королевой Артурией ^_^

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив