Поглощение вместо присоединения и объективность фазового конфликта
taira_koremochi — 14.01.2020 Теги: Лукашенко Возможно я повторюсь, но следует понимать, что в вопросе интеграции с Белоруссией российская правящая элита руководствуется логикой не присоединения, а поглощения. Лукашенко поэтому и пытается максимально сопротивляться, что поглощение не предусматривает для него лично и значительной части белорусской элиты, живущей в логике кормления, гарантий сохранения статуса. Присоединение прекрасно вписывается в обмен экономических преимуществ и гарантий статуса на политическое слияние.Руководство России считает такой путь неприемлемым. Во-первых он не соответствует интересам корпоративного развития, создавая элементы некорпоратизной экономики, и во-вторых, добавляя в российскую политическую среду представителей экономической элиты, живущих кормлением (у самих таких хватает.
Ситуация интеграции Белоруссии наглядно демонстрирует проблему фазового перехода, а так же принципиальное нежелание корпоративной части российской элиты присоединять постсоветское пространство. В его отношении она предпочитает политику поглощения. Что подразумевает подходы отличные от прежней исторической практики. В этой логике присоединение каких-либо значительных частей Украины (даже процессе её собственного кризиса) является крайне нежелательным. В стратегическом плане Крым парирует большинство потенциальных угроз, исходящих от украинского поля.
У Лукашенко была альтернатива создать собственную корпорацию внутри страны. Аграрную или гуманитарную. Тогда бы союз строился в духе синергетического эффекта обоюдного поглощения. Но все думали, что глобализация вечна.
|
</> |