Подводим итог обсуждения

navalny — 02.09.2011 Ну что, пришла осень, настало время подводить итоги обсуждению по теме "стратегия поведения нормальных людей на предстоящих выборах".



В первую очередь, я бы порекомендовал ознакомиться со следующими интересными текстами по теме:

1. Последнее слово о выборах Стаса Белковского, выступающего за бойкот

2. Сага о выборах Гарри Каспарова, поддерживающего "сознательный бойкот" и считающего моё "голосуй за любую против Единой России" - "прохоровщиной", направленой на поддержку Правого Дела

3. Полемика в оппозиции Бориса Немцова, организатора движения "Нах-Нах", планирующего порчу бюллетеней для голосования.

4. Нах-наховщина как мечта единоросса политического аналитика Александра Кынева, полемизирующего с Немцовым

5. Что делать с выборами Эдуарда Лимонова, предлагающего требовать исключения из списка избирателей.

Прочитав эти тексты, можно составить полное представление об аргументации сторонников любой позиции.



Что мы имеем:

1. Бойкот выборов. Не приходите, не голосуйте
2. Приходите на выборы и испортите свой бюллетень для голосования
3. Приходите в избирательную комиссию до выборов и требуйте, чтобы вас исключили из списков избирателей
4. Приходите на выборы и голосуйте за любую партию против "Единой России".

Обозначу свою позицию по каждому из предлагаемых вариантов. Коротко, чтобы не рассусоливать и не повторять многократно сказанное.

1. Бойкот. Это разумная и логичная позиция. Я сам призывал к бойкоту на прошлых выборах.
К сожалению, надо признать, что идея не работает и не имеет смысла с точки зрения политической борьбы.
Массовой агитации за бойкот не получается - против "бойкотчиков" выступает как "Единая Россия", так и все остальные партии.
Главная проблема агитации за бойкот  в том, что в ней нет мобилизующего начала: Останьтесь дома, смотрите телек, возмущайтесь.

Ну мы и так целыми днями сидим дома, смотрим телек и возмущаемся. 
Серьёзного снижения явки бойкот не даст. "Единой России" он только на руку. 
Не надо забывать, что математически доказано: не голосуешь ты - за тебя голосует Кавказ.

2. Порча бюллетеней. Нах-Нах. 
Здесь нет ни логики, ни смысла. Если вы не признаете выборы, то зачем на них ходить?
Если ходить, то зачем портить бюллетень. 
Тут математика вообще простая:
а) на выборы пришло 100 человек. 80 проголосовали за ЕР, 20 проголосовали за Х. В Думе ЕР получит 80% мандатов, а Х - 20%
б) на выборы пришло 100 человек. 80 проголосовали за ЕР, 20 испортили бюллетени. В Думе ЕР получит 100% мандатов.

Ну и зачем это нужно. Испорченный бюллетень при распределении мандатов не учитывается, а явку повышает.

Заявления "Все партии, участвующие в выборах - филиалы Единой России" - явная натяжка. Никто не спорит, что партии подконтрольны, но никто не убедит меня, что Зюганов, Миронов или Митрохин вообще ничем не отличаются от Грызлова.
Сегодня подконтрольны, а завтра - нет. Наша задача - помочь им выдти из-под контроля.

Серьёзно полемизировать с Нах-Наховцами я даже не вижу смысла по одной простой причине.
Всё это уже было: на прошлых выборах "Другая Россия" призывала портить бюллетени (вписывать в них "другая Россия" или иным способом). 
"Другая Россия" тогда была весьма представительна и рассказывала байки о миллионах, готовых к порче бюллетеня, о том, что всё сфотографируют и выложат эти миллионы на специальных сайтах.
Всё закончилось пшиком. Покажите мне сайт, где есть хотя бы 200 таких фотографий.

В этот раз всё будет ешё слабее, потому что, при всём уважении к "Нах-Наху", они выглядят дохло по сравнению с "Другой Россией" образца 2007 года.

3. Исключение из списков избирателей. Если теоретизировать, то это имеет смысл. Если смотреть практическую сторону вопроса, то это никогда не станет массовой кампанией.
Пройти непонятную процедуру исключения из списков никто не захочет, уж лучше остаться дома.

Ну а предположим, завтра мы добились своего и объявлены свободные выборы? Пойдем собирать справки, чтобы нас обратно включили в списки?


4. Прошедшая интересная дискуссия окончательно убедила меня в правильности стратегии "Приходи на выборы и голосуй за любую партию против Единой России".

- она реалистична, её поддержат сотни тысяч активистов других партий;

- она объединяющая - всё против "Единой России";

- большинство "несистемщиков" уже поддерживает её. Обращаю внимание на пост Дениса Билунова где он оглашает результаты опроса людей, подписавшихся под обращением "Путин должен уйти":



- она будет иметь органичное продолжение и после выборов; 

- она полностью легальна и, при этом, реально направлена на смену политического строя;

- она приносит власти настоящие проблемы;

- она базируется на правдивой, очевидной и интуитивно понятной идее "голосуй против единоросов - жуликов и воров" и поэтому не требует никаких разъяснений.



Моё видение практических действий я изложу чуть позже, а пока

- хочу презентовать проект "Росагит", сделанный молодцами-добровольцами.
Там собраны в хорошем разрешении картинки с конкурса плаката "ПЖиВ" и будет аккамулироваться всяческий креатив на эту тему, чтоб его не приходилось искать по сети: от плакатов, до наклеек на машину.


http://rosagit.wordpress.com/

http://rosagit.blogspot.com/

http://rosagit.livejournal.com/
(несколько зеркал на случай атак)

Если вы создали/обнаружили-то хорошее на эту тему, то присылайте на rosagit @ hotmail com

- прошу принять участие в опросе:

Open to: all, results viewable to: all

На предстоящих выборах в ГосДуму РФ я

буду их бойкотировать

прийду на участок и испорчу бюллетень
потребую, чтобы меня исключили из списка избирателей
проголосую за другую партию, против "Единой России"