Подробности дела об убийстве

aglos_personal — 26.03.2011 К посту Россия как одна Кущевская
Люди, посадившие невиновного с целью замять дело:
Судья Кинель-Черкасского райнного суда Мышев В.И.
Прокурор Кинель-Черкасского района Моисеенко.
Следователь по делу Попов И.Е.

Ссылки - можно ознакомиться с подробностями по решению суда:
http://www.kinel-cherkassi.ru/novosti/381-bespredel-prodolzhaetsja
Письмо матери, контакты и предыстория:
http://www.kinel-cherkassi.ru/novosti/347-mentovskij-bespredel-v-kinel-cherkassah


Копирую сюда, на случай если удалят с сельского сайта.


1-я заметка и письмо:
В сотне с небольшим километров от Самары расположен сельский районный центр Кинель-Черкассы. Село считается процветающим. В нем процветают и его предприимчивые жители, и его предприимчивые чиновники, и его криминал. Но село есть село, а сельская специфика в том, что любые дела и происшествия известны всем в подробностях. Даже я, навещая свекровь два - три раза в году, оказываюсь посвящена во все детали местной жизни. Так что уровень информированности постоянных жителей райцентра представить не трудно. И эти, очень информированные, жители открыто говорят, что местный криминал «крышуется» милицией. Почему и процветает. Эти многолетние и зловредные слухи можно было бы отнести к нечистоплотным попыткам бросить тень на незапятнанный мундир правоохранителей, если бы не некоторые факты.

Так, за грехи тяжкие неоднократно увольнялись сверху начальники милиции. Один был посажен. По данным примерно трехлетней давности, раскрываемость преступлений в районе составляла всего 15 %. Для сравнения: в уже далекие советские времена, когда милицией «крышевался» Закон, а не криминал, раскрываемость в районе доходила и до отметки 75%.

И самый последний факт. Около полугода назад произошло убийство. Преступники затащили человека за киоск и забили насмерть. Поскольку в селе все становится известно, время спустя среди населения уже циркулировало, кто убивал, и сколько заплачено «за отмазку».

Это тоже можно было бы отнести к злонамеренным слухам, тем более, что «отмазки» не оформляются протоколом в присутствии понятых с фиксацией номеров денежных знаков. Но вот каковы красноречивые факты, в совокупности образующие очень показательную картину.

Хотя улица, где все произошло, очень густо заселена и отличается интенсивным движением пешеходов и транспорта, местные сыскари ограничились тем, что «нарыли» лишь одного свидетеля. И то специфического. Это весьма пожилая старушка, которая видела происходившее из своего дома, на значительном расстоянии, и к тому же в сумерках. По всем этим причинам она не могла дать никаких описаний убийц, кроме одного из них. По ее впечатлению, он был среднего роста и темноволосый. Понятно, что в сумерках, да еще с расстояния, темноволосым будет выглядеть любой шатен. К тому же среди 25 000 жителей райцентра даже «дневных» брюнетов не меньше половины. И в подавляющем большинстве среднего роста. Отсюда ценность таких «улик» равна нулю.

Но раз надо раскрыть - «раскроем» и с такими приметами! В ситуациях, когда реальных убийц «светила» розыска похватать не могут - будь то из-за «крышевания с отмазкой», или по причине своей «высокой» квалификации, у них остается один путь - подбор «дублеров» для замены «исполнителей главных ролей». И становиться понятно, почему опера местного РОВД ограничились только показаниями старушки о «темноволосом среднего роста»: какой богатейший выбор кандидатов в «убийцы»!

И вот среди тысяч брюнетов среднего роста в качестве «дублера» выбор остановился на Александре Черных. С одной стороны, на роль жестокого убийцы он, ну, никак не подходит. Тихий домашний парень. Ни разу не замечен ни в каких хоть сколько-нибудь сомнительных компаниях. Даже не посещал дискотек, все свое время проводя у компьютера, этакий типичный «червь Интернета».

Зато каковы другие объективные показатели! Сирота-безотцовщина, живущий с малообеспеченной матерью. У которой нет ни денег, ни связей, ни юридического образования. В детстве учился в спецшколе для детей с замедленным развитием. До сих пор и думает медленно, и разговаривает медленно. К тому же сильно заикается. Да такого запутать, да из такого выбить признание можно на счет «раз»!

«Дублера» оторвали от компьютера и доставили в райотдел. Несколько часов подряд его непрерывно «прессовали» с применением угроз. Но медленно думающий заика, выпущенный из спецшколы для детей с замедленным развитием, не сдавался. В тот раз конец этому положила мать его товарища, адвокат, которая пришла в милицию, и быстренько «построила» «защитников закона», перечислив совершенные ими попрания оного. Его отпустили. Временно. Ведь очень уж соблазнительный вариант! Да и о ходе расследования надо же что-то докладывать...

Однажды к нему прямо на дом доставили опытного следователя из Самары. Этому профессионалу понадобилось совсем немного времени, чтобы понять, что представляют из себя и «подозреваемый», и «доказательства» Общий смысл его резолюции, тут же выказанной местным «борцам с преступностью», сводился к следующему: Вы на кого дело вешаете? Надо не дурака валять, а искать реальных убийц!

К тому времени имена убийц уже муссировались в шепоте молвы, которая не могла быть неизвестна оперативникам. Однако этих лиц не только не стали «прессовать», но даже формально не допросили для «галки». Почему? Как говориться, угадайте с трех раз.

Поскольку назначенный в «убийцы» «дублер» весь день убийства пропутешествовал в Интернете, то, соответственно, все его контакты были зафиксированы в компьютере и являлись неопровержимым и задокументированным алиби. Поэтому милиция компьютер забрала к себе, и вся «вредная» информация в нем была уничтожена. Уничтожение доказательств - это уголовное преступление. Впрочем, на фоне куда более тяжких - заведомо ложных обвинений и пыток, это просто детская шалость.

Дальше - больше. Чтобы сломить волю «убийцы», его посадили. А для лишения моральной поддержки со стороны матери и бабушки посадили не в кинель-черкасское РОВД, и даже не в изолятор расположенного в 18 км г. Отрадный, а в СИЗО Самары.

Интересно и то, когда посадили. Посадили перед самым Новым Годом, чтобы в период длительных новогодних праздников у него не было реальной возможности воспользоваться помощью адвоката, и «попрессовать» его без помех. Теперь на допросах заику избивали и пытали электрошокером. Но сломить так и не смогли.

Нанятым адвокатом Шекал были продемонстрированы теплая дружба со следствием и саботаж порученной защиты. Такая «юридическая помощь» обошлась матери «дублера» в 40 000 рублей. Адвокат теперь другой, и предстоят не меньшие расходы. Сейчас мать и бабушка ходят с «протянутой рукой» по столь же неимущим родственникам, чтобы собрать хоть какие-то деньги, возвращать которые придется не один год.

Судебный процесс уже начинается, вряд ли будет коротким, и денег на оплату адвоката на всем его протяжении едва ли хватит. Учитывая же, что наши «независимые» судьи обычно принимают решения на основе доказательств, представляемых следствием, не вникая ни в их обоснованность, ни в то, как они получены, вероятность, что Александра Черных засудят, реальна.

И вместо компании садистов, размозживших, жертве голову и стесавших кирпичем лицо и ухо отбывать срок будет отправлен «червь Интернета». Зато, подсунув суду «дублера», милиция отчитается о «раскрытии» зверского убийства. После чего убийцы продолжат потягивать пивко у того же ларька.

Леденящие кровь события в станице Кущевской стали возможными благодаря «отеческой» опеке милицией бандитов, которые много лет терроризировали станицу, в том числе безнаказанно убивая ее жителей. Сначала поштучно. В Кинель-Черкассах убивают пока тоже поштучно. Но тоже безнаказанно.

Однако безнаказанность местных отморозков рано или поздно может реально привести к появлению на новостных полосах информационных агентств заголовков типа: «Кущевская-на-Волге».

Видимо, только тогда командированные из Следственного Комитета РФ «профи» и найдут настоящих убийц по предыдущим делам.

Е. Лемновская

Любые лица и СМИ могут использовать данную публикацию без ограничений.

Е. Лемновская

Желающие могут морально поддержать

Валентину Александровну Черных, мать Александра
8 927 747-65-84,
446350, Самарская обл., Кинель-Черкассы, ул. Октябрьская, д.

Если кто из Граждан Кинель-Черкасс (именно Граждан с большой буквы) знает имена «честных следователей» и «честных оперов», расследовавших дело, он может сообщить их в своих комментах к этому материалу. А также любые другие сведения о них.

Ниже приводится письмо матери Александра Черных в правозащитную организацию:

Здравствуйте, я Валентина Александровна Черных мать Александра Алексеевича Черных. Моего сына пытаются посадить в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вечером 31-го июля 2010 года мой сын находился дома, а потом в гостях у соседей. В это время, в одном из районов с. Кинель-Черкассы, где мы живем, произошло убийство. Милиции оказалось лень искать настоящих преступников, и они решили, что мой сын подойдет им в качестве безответного «лоха» как они выразились однажды в его присутствии.

Мой сын не отличается хорошим здоровьем, он низкого роста (165 см), заикается, в детстве имел диагноз олигофрения и учился в интернате для умственно отсталых детей. Он тихий спокойный и безобидный человек. Саша живет со мной один, помогает мне по хозяйству. Я сама пенсионерка и у меня диабет, его помощь сильно облегчает мне жизнь. Однако следователь из г. Отрадный Попов Иван Евгеньевич и прокурор Моисеенко (кажется так его фамилия) приписывают Саше жестокое убийство высокого и сильного мужчины. Якобы мой сын, около 2 часов ночи 1 августа, пользуясь пьяным состоянием якобы знакомого ему потерпевшего Алберта Криворогова, избил его и проломил голову от чего тот и умер в больнице в ту же ночь. На самом деле в это время Саша был у своего друга и нашего соседа, где они что-то делали в интернете.

В первый раз к нам пришли примерно через неделю после этого. Сашу и некоторые его вещи милиционеры увезли в РОВД, где его продержали одиннадцать часов, не предъявляя обвинения и пытаясь заставить принять на себя вину. Он смог вырваться от них только когда смог улучить момент и позвонил другу, который вызвал адвоката Лилию Андреевну Шекал. Она вызволила Сашу из милиции, т.к. у них не оказалось никаких оснований для его задержания.

Сашу мурыжили еще полгода, вызывали на сдачу анализов и даже заставили пройти допрос на детекторе лжи, хотя для людей с нарушениями психики эта проверка бесполезна. Также милиционеры, изъяли у него большую часть одежды для экспертизы, потом забрали компьютер под предлогом проверки его алиби. Сразу после этого в его почте в интернете исчезла вся переписка с друзьями, которая могла бы подтвердить его пребывание в интернете в момент убийства. При этом, ни одна экспертиза не подтвердила возможность его участия в этом преступлении. И вообще никаких явных доказательств следствие не выявило.

Потом следователь отыскал неких свидетельниц, которые якобы видели невысокого человека в компании убитого незадолго до его убийства. На этом основании они продолжили мучить моего сына. Но ведь в нашем селе живет двадцать тысяч человек! Сколько среди них невысоких людей? Почему же они так прицепились к моему сыну? В какой-то момент под надуманным предлогом Сашу отвезли в Отрадный на «опознание», где его в отсутствие адвоката якобы опознала какая-то свидетельница Пустовалова. После этого, приехавшие из Самары опера, пытались силой выбить у Саши признание. Свои имена они не назвали. Эти опера около двух часов били Сашу, так чтобы не оставлять следов, подвергали физическим нагрузкам, моральному давлению и пытали электрошокером.

Не добившись признания, Сашу отвезли в кинель-черкасский РОВД где продержали примерно с 17.00 до 15.00 следующего дня. После этого снова отвезли в Отрадный, где он смог встретиться с адвокатом Шекал. Но вытащить его она не смогла, потому что Саше оформили задержание на 48 часов. То есть его практически сутки удерживали в милиции незаконно. На следующий день после того как его выпустили, провели еще одно опознание в присутствии адвоката Шекал, где его опознали как жителя нашего села и как человека отдаленно похожего на подозреваемого. В итоге Сашу все-таки отпустили, но при этом забрали мобильный телефон под предлогом якобы проверки.

Перед Новым годом, 21 декабря моего сына арестовали, с тех пор он находится в предварительном заключении. Насколько мне известно, так следователь отомстил ему за несговорчивость. К этому времени я отдала за услуги адвоката все свои сбережения - 40 тысяч рублей. 2 февраля нам, родственникам Саши пришлось отказаться от услуг Лилии Андреевны Шекал, т.к. та не проявляла никакой активности в деле Саши и явно демонстрировала дружеские отношения со следователем. Услуги нового адвоката из Самары Пахомовой Нины Александровны уже обошлись нам в 15 тысяч рублей.

21 января состоится первое судебное заседание.

Черных Валентина Александровна.

Со мной можно связаться по телефону 8 927 747 65 84
________

21го Состоялось первое судебное заседание.
На судебное заседание основные свидетели обвинения не явились. Прокурор пытался добиться чтобы их показания приняли только на основании протокола опознания и показаний понятых. В итоге суд перенесли на 3 марта.
2. По итогам суда:
22 марта проходили прения сторон.

1.Судебное следствие закрыто.
2. Прокурор опять зачитал свою версию событий. Обвинение основано на мутных показаниях свидетельницы Пустоваловой, бывшей продавщицы магазина Горилка, что на проспекте 60 лет Октября и Черепановой (работает там же).
Игнорируя все факты, внесенные защитой в ходе судебного следствия, а также показания свидетелей защиты (каковые прямо назвал ложными, без доказательств оного) прокурор потребовал дать Саше 9 лет строгого режима.
Показания свидетелей защиты Кирилимна и Зубковой вообще назвал несоответствующими фактам выявленным на предварительном следствии. Было бы странно, если бы показания очевидцев убийства совпали с той липой, которую состряпали следователь с опером.
3. Слово адвоката.
• Непонятно каким образом следствие определило, что именно Саша возможный преступник. Т.е. в материалах дела нет обоснования для привлечения его в качестве подозреваемого. Просто появился из ниоткуда.
• Милиция фактически не провела реального расследования. Т.к. не были выявлены и не опрошены многочисленные свидетели убийства проживающие в соседних домах. А таких адвокат нашла несколько человек. Жаль, показания согласился дать только Кирилин (который проходил мимо в момент убийства и собственно остановил драку).
• Следствие не ответило на ряд важных вопросов: А) как Саша познакомился с убитым, что их связывало? Из показаний Пустоваловой достаточно ясно, что убитый и убийца состояли в определенных отношениях. Б) По данным экспертизы убитый был в СРЕДНЕЙ степени опьянения для среднего человека (при том, что Криворогов был крупным мужчиной и ему требовалась большая доза, чем обычно), хотя следствие утверждает, что в сильной (это якобы и позволило субтильному Сашке завалить здоровяка Криворогова).
• Данные криминалистической экспертизы показали, что на одежде Саши нет НИКАКИХ следов крови, хотя на месте убийства ею все вокруг буквально забрызгано. Вся одежда убитого в крови, и убийца не мог не запачкаться. Тем более, что по показаниям свидетелей убийца сидел верхом на лежащем Криворогове.
• Экспертиза волокон ткани показала наличие на одежде убитого 2х волокон с 2 х брюк разного цвета. И при этом на одежде Саши НЕ найдено волокон с одежды убитого. При этом же у Саши есть 2 пары штанов, которые по цвету совпадают с волокнами с одежды убитого, обвинение считает это доказательством в свою пользу. Но не мог же он в двух парах брюк одновременно ходить. Да еще в летнюю жару.
• Свидетельница Зубкова перед опознанием НЕ была допрошена «как выглядел убийца», соответственно ее опознание Саши может быть очень недостоверным. Это также является нарушением УПК.
• Показания Пустоваловой сомнительны, акт опознания проводился с грубым нарушением УПК – т.к. Саша был без адвоката.
• Почти все следственные действия в отношении Саши происходили с грубыми нарушениями УПК (ему не давали адвоката, опознавали без адвоката, на большинство следственных действий не было санкции суда). Все это отражено в материалах дела. Об этом на одном из предыдущих заседаний адвокат предоставлял подробное ходатайство. Суд отказался его принять.
• Почему свидетельница Пустовалова не указала в особых приметах, что убийца заикается, хотя по ее утверждению, она хорошо слышала его голос? При этом на опознании она «вдруг» вспомнила об этом. Черепанова также не опознала Сашу по голосу.
• На суде свидетельницы Пустовалова и Черепанова заявили, что «никогда не утверждали, что Саша опознан ими однозначно как убийца». Заявили, что он только похож фигурой. Пустовалова опознала Сашу как жителя села и от ранее подписанного протокола отказалась, «т.к подписала его не прочитав». Она также «никогда не говорила, что он заикается». Эти моменты были прокурором впоследствии проигнорированы, хотя, по сути, выбивают из обвинения всякие основания.
• Черепанова также показала на суде, что он только похож, но никогда не заявляла, что это он.
• Свидетельница обвинения Абаимова (продавщица в табачном киоске), по сути, является свидетелем защиты, т.к., которая часто продавала Саше сигареты, однозначно отмечает его заикание. При этом она хорошо слышала разговор убийцы с Кривороговым, и однозначно показывает, что тот не заикался. На суде она однозначно НЕ опознала Сашин голос как голос убийцы.
• Свидетельница Зубкова также отмечает, что Саша явно заикался. Зубкова также дала точное описание возможного убийцы, которое совпадает с описанием Пустоваловой. Она видела его вблизи при ярком свете, когда тот зашел к ней в магазин вместе с Кривороговым, покупавшим пиво. И она однозначно не опознала Сашу, как человека сопровождавшего убитого в магазине. Из её же показаний – волосы у Саши, который бывал в её магазине были в то время длинные, ниже плеч, а у возможного убийцы средние. Это совпадает с описанием Пустоваловой.
• Свидетель Кирилин проходил мимо места драки и видел как Криворогова избивают ДВОЕ молодых людей, которых он даже узнал, т.к. пересекался с ними раньше. Там же он видел женщину, которая выкрикивала имя убитого. Показания Кирилина подтверждаются результатами экспертизы волокон ткани. Прокурором было заявлено на основании «справки» неизвестного происхождения, что Кирилин имеет психическое заболевание. Прокурор не имеет права получать подобные сведения. Это является грубым нарушением 51 статьи Конституции и гражданского кодекса. Не говоря уж о том, что Кирилин работает на железной дороге, т.е. на объекте повышенной опасности, куда психов не берут.
• Кроме Кирилина есть много других людей, которые так или иначе стали свидетелями драки. Но милиция не пожелала их разыскивать и привлекать к следствию. Хотя адвокат нашла без особых затруднений.

Таким образом, ВСЕ свидетели по делу показывают невиновность Саши. Данные экспертиз также показывают его не причастность. Следствие велось с грубыми нарушениями и «полученные» в ходе него доказательства не имеют юридической силы.

Итог.
23 марта, почти дословно переписав обвинительное заключение, судья вынес решение.
Вместо 9 лет строгача – «Всего лишь» 5…

Судья Кинель-Черкасского райнного суда Мышев В.И.
Прокурор Кинель-Черкасского района Моисеенко ?.?.
Следователь по делу Попов И.Е.
имя опера уточню через некоторое время.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив